Ухвала
від 29.11.2017 по справі 812/1244/15
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1244/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1244/15 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до колективного дочірнього підприємства будівельного управління № 8 відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та капіталізованих платежів,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1244/15 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до колективного дочірнього підприємства будівельного управління № 8 відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та капіталізованих платежів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1244/15 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 81), просив розглянути заяву за відсутності представника Фонду (а.с. 82).

08.11.2017 на адресу Луганського окружного адміністративного суду із зазначенням повернулось поштове відправлення із ухвалою суду від 25.10.2017 та судовою повісткою, направлене на адресу відповідача (а.с. 27).

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно частиною сьомою статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що статтею 128 КАС України не передбачено можливості розгляду в порядку письмового провадження заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 264 КАС України, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних правовідносин аналогію закону.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст. ст. 9, 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/1244/15 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до колективного дочірнього підприємства будівельного управління № 8 відкритого акціонерного товариства Трест Сєвєродонецькхімбуд про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та капіталізованих платежів в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70578517
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/1244/15

Ухвала від 21.11.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 11.11.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 29.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 29.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 20.11.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 31.08.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Постанова від 21.09.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні