Ухвала
від 28.11.2017 по справі 826/14182/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 28 листопада 2017 року                              м. Київ                              № 826/14182/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за результатами розгляду поданих документів у справі, відкритій в порядку скороченого провадження за правилами ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), за позовомГоловного управління Держпраці у Київській області       доТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відікон»      про застосування заходів реагування,    В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Держпраці у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відікон» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинення робіт, а саме: захоронення експлуатації КТП-7001 шляхом відключення від електромереж електропостачальної організації Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу десятиденний строк з дня одержання копії вказаної ухвали для надання заперечень. 21.11.2017 від представника відповідача через канцелярію суду надійшли письмові заперечення проти позову. Розглянувши наявні матеріали справи, за результатами розгляду поданих представниками сторін документів, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Приписами ч. 4 ст. 183-2 КАС України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами КАС України. Керуючись ст.ст. 183-2, 160 та 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва УХВАЛИВ: 1.          Розгляд справи №826/14182/17 здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України. 2.          Призначити судове засідання на 18 січня 2017 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55. 3.          Витребувати у сторін: -          копію акту перевірки за наслідками усунення Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відікон» попередньо виявлених порушень або зазначити про причини неможливості їхнього подання до суду. 4.          В судове засідання викликати представників сторін. 5.          Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення. Суддя                                                                                             Т.О. Скочок   Витяг про процесуальні права та обов'язки 49.  Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.            51.  Права та обов'язки сторін 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70578671
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/14182/17

Рішення від 22.02.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 28.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні