Ухвала

від 05.05.2014 по справі 172/284/14-к

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/284/14-к

Провадження № 1-кс/172/44/14

У Х В А Л А

05 травня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі :головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в селищі Васильківка клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУ МВС України Дніпропетровської області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040420000023 від 20 грудня 2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.5ст.191,ч.1 ст.366 КК України)

«Про надання тимчасового доступу з послідуючим вилученням оригіналів документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 "

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2013року прокурором Васильківського району Дніпропетровської області порушено кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040420000023 від 20щгруднґ 2013року за фактом замаху на привласнення бюджетних коштів посадовими особами приватного підприємства" ІНФОРМАЦІЯ_2 ",які не виконали належного об"єму робіт за договором №29 від 15серпня 2013року укладеного на виконання робіт по об"єкту "Капітальний ремонт підвідного водогону від свердловини до насосної станції 11 підйому Вовчанського водозабору, для постачання с.Васильківка Васильківського району Дніпропетровськеої області" на загальну суму 656212грн., підписали акт приймання виконаних робіт за формою№КБ-2в №38 за листопад 2013року.

30.12.2013року за вих.№2842 від 30.12.2013року за підслідністю справа надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення досудового слідства.

Для повноти і об"єктивності досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження досудовому слідству необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

-Договір №29 від 15.08.2013року на виконання робіт по об"єкту "Капітальний ремонт підвідного водогону від свердловини до насосної станції 11 підйому ІНФОРМАЦІЯ_4 " на загальну сумму 656212грн. та завірену належним чином копію проектно-кошторисної документації до договору;

-Додаткову угоду ввд 30.12.2013року №1 до договору №29 від 15.08.2013року;

-Акт КБ-2в №38 за листопад 2013року на сумму 656212грн.;

-Акт КБ-2в №421 за грудень 2013року на сумму 373666грн.,

-Акт КБ-2в №1 за січень 2014року на сумму 18078,65грн.,

-Платіжне доручення №616 від 16.08.2013року на перерахування ПП " ОСОБА_5 "196863,60грн.;

- Договір щодо проведення архітектурно - будівельного контролю укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_6 ";

-особову справу заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за юридичною адресою АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на їх вилучення(виїмку).

Прокурор, підтримуючи клопотання в суді, зазначав, що на виконання ухвали слідчого судді проведена позапланова ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 адміністарції за період з 01.07.2013року по 14.01.2014року, про те результати її не можуть задовольнити слідство, оскільки не дають відповіді на низку питань, що мають суттєве значення у справі.

Так, не проведено контрольного заміру виконаних робіт по об"єкту "Капітальний ремонт підвідного водогону від свердловини до насосної станції 11підйому ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

В ході ревізії встановлено завищення облікових даних в регістрах бухгалтерського обліку та бюджетної заборгованості станом на кінець ревізуємого періоду 14.01.2014року перед ПП " ОСОБА_5 ", погашення заборгованості перед ПП" ОСОБА_5 " не проведено.

Співставити фізичні обсяги використаних на ремонт чи реконструкцію матеріалів, зазначених в Акті виконаних робіт (ресурсних відомостях) з даними бухгалтерського обліку, не є можливим.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.159КПК україни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії,та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддєю, вилучти їх(здійснити їх виїмку).

Ухвалами слідчого судді від 16.01.2014року, 10 лютого 2014року надано дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_8 на проведення виїзної позапланової ревізії (документальної перевірки) окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.07.2013 року по 14.01.2014 року, для перевірки питань щодо :

- здійснення заходів фактичного контролю стосовно правильності визначення фактичних обсягів виконаних робіт та їх вартості з залученням відповідальних працівників замовника ІНФОРМАЦІЯ_5 , підрядника ПП « ОСОБА_5 » та представника що проводить архітектурно будівельний контроль зазначеного об`єкту;

- стану взаєморозрахунків за виконані роботи між Замовником - ІНФОРМАЦІЯ_5 та Підрядником - ПП « ОСОБА_5 ». Дослідити реальність існуючої заборгованості;

- виконання договірних умов при здійсненні будівельних (ремонтних) робіт та правильності визначення їх вартості;

-співставлення фізичних обсягів використаних на ремонт чи реконструкцію матеріалів зазначених в актах виконаних робіт (ресурсних відомостях) з даними матеріальних звітів (форма М-19), та даними порівняльної відомості (форма М-29);

- порівняння вартості товарно-матеріальних цінностей зазначених в актах виконаних робіт (ресурсних відомостях) з даними бухгалтерського обліку;

- співставити рівень цін на будівельні матеріали (обладнання, тощо), що включені в акти виконаних робіт (ф № КБ-2в) з даним про їх середньо-регіональний рівень, рекомендованих Держбудом та правильність врахування у вартості будівництва розміру середньої заробітної плати;

- в разі встановлення порушень норм чинного законодавства, визначити посадових осіб причетних до їх виникнення та розрахувати розмір збитків завданих державному бюджету.

Проведення ревізії доручено ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З наданих прокурором: Акту Васильківської ОДФІвід 22січня 2014року про відсутність за юридичною адресою ПП" ОСОБА_5 " вбачається,що за вказаною адресою по АДРЕСА_2 , розташований приватний будинок, мешканці будинку на час прибуття фінансових інспекторів 22.01.2014року о 12год30хв.відсутні.

06лютого 2014року начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 "єднаної фінансової інспекції звернувся до слідчого з заявою про сприяння у проведенні ревізії та допомогти здійснити фактичний контроль стосовно правильності визначення обсягів виконаних робіт, забезпечити пошук фактичного місцезнаходження підрядника ПП" ОСОБА_5 " та надати необхідні документи для проведення ревізії.

За таких умов клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

-Договір №29 від 15.08.2013року на виконання робіт по об"єкту "Капітальний ремонт підвідного водогону від свердловини до насосної станції 11 підйому Вовчанського водозабору, для водопостачання селища Васильківка Васильківського районуДніпропетровської області" на загальну сумму 656212грн. та завірену належним чином копію проектно-кошторисної документації до договору;

-Додаткову угоду ввд 30.12.2013року №1 до договору №29 від 15.08.2013року;

-Акт КБ-2в №38 за листопад 2013року на сумму 656212грн.;

-Акт КБ-2в №421 за грудень 2013року на сумму 373666грн.,

-Акт КБ-2в №1 за січень 2014року на сумму 18078,65грн.,

-Платіжне доручення №616 від 16.08.2013року на перерахування ПП " ОСОБА_5 "196863,60грн.;

- Договір щодо проведення архітектурно - будівельного контролю укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_6 " підлягають задоволенню.

Щодо надання особової справи заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , з урахуванням вимог ст.161-162КПК України задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись стю40,131,132, 159-162 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУ МВС України Дніпропетровської області частково задовольнити.

Надати слідчому Васильківського РВ ГУМВс України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з послідуючим вилученням оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

-Договору №29 від 15.08.2013року на виконання робіт по об"єкту "Капітальний ремонт підвідного водогону від свердловини до насосної станції 11 підйому Вовчанського водозабору, для водопостачання селища Васильківка Васильківського районуДніпропетровської області" на загальну сумму 656212грн. та завірену належним чином копію проектно-кошторисної документації до договору;

-Додаткової угоди від 30.12.2013року №1 до договору №29 від 15.08.2013року;

-Акт КБ-2в №38 за листопад 2013року на сумму 656212грн.;

-Акт КБ-2в №421 за грудень 2013року на сумму 373666грн.,

-Акт КБ-2в №1 за січень 2014року на сумму 18078,65грн.,

-Платіжне доручення №616 від 16.08.2013року на перерахування ПП " ОСОБА_5 "196863,60грн.;

- Договір щодо проведення архітектурно - будівельного контролю укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_6 " щодо об"єкту капільного ремонту- насосної станції П-підйому Вовчанського водозабору з метою проведення контрольного заміру виконаних робіт.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, до 04червня 2014року. Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення інформації, другий залишається в судовій справі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: