Справа № 2-а-9/12 06.01.2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2012 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника відділу Управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничного нагляду по Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 про оскарження дій та бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 начальника відділу Управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничного нагляду по Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 про оскарження дій та бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.
Заяву подано з порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України, а саме до адміністративного позову не подана квитанція про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» .Суд визнав заяву позивача про відстрочення судового збору не обгрунтованою.
Відповідно до вимог ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» , який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір» , код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суд здійснює тільки після пред'явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника відділу Управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничного нагляду по Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 про оскарження дій та бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 21січня 2012 року.
В разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя: Підпис
З оригіналом ЗГІДНО
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_4
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2012 |
Оприлюднено | 04.12.2017 |
Номер документу | 70584466 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Баранець А. М.
Адміністративне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Баранець А. М.
Адміністративне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Баранець А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні