Ухвала

від 06.11.2017 по справі 910/22728/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.11.2017Справа № 910/22728/15

За заявою публічного акціонерного товариства Златобанк

Про виправлення помилки в наказі та описки в рішенні

У справі за позовом публічного акціонерного товариства Златобанк

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансхім

Про стягнення 109620231,29 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника Побережний О.П. (за дов.)

від боржника не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Златобанк звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Укртрансхім 109620231,29 грн., з яких: 3846244,44 доларів США заборгованості за кредитом, наданим в доларах США; 2340000,00 грн. заборгованості за кредитом, наданим в національній валюті; 253211,11 доларів США процентів за користування кредитом в доларах США; 264131,51 грн. процентів за користування кредитом в національній валюті; 13635825,59 грн. пені, 631606,41 грн. 3% від простроченої суми кредиту, 5000,00 грн. штрафу.

23.11.2015 господарський суд міста Києва ухвалив рішення про часткове задоволення позову.

30.03.2016 господарський суд міста Києва видав наказ на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016.

Публічне акціонерне товариство Златобанк звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в наказі та описки в рішенні, оскільки в них невірно зазначено код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансхім .

Суд своєю ухвалою від 30.10.2017 розгляд заяви призначив на 06.11.2017.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі від 30.03.2016 та описку в рішенні суду від 23.11.2015.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства Златобанк .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства Златобанк .

Виправити описку в рішенні господарського суду міста Києва № 910/22728/15 від 23.11.2015 та помилку в наказі господарського суду міста Києва № 910/22728/15 від 30.03.2016, зазначивши такі реквізити товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансхім : 01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Чапаєва, 12 літ. Б , код 31905403.

Суддя С. А. Ковтун