Ухвала

від 28.11.2017 по справі 922/3619/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/3619/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Легіон Сек'юріті", м. Харків до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" с. Старовірівка про стягнення коштів 124 182,95 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, ген. директор (витяг);

відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 02.10.17 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Легіон Сек'юріті" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 124 182,95 грн., з яких: основний борг - 88 928,00 грн., 3% річних - 1213,32 грн., інфляційні втрати - 4 517,54 грн та штраф - 29 524,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань з проведення оплати за надані послуги охорони за договором № 1/3-17 від 01.03.2017р.

Ухвалою суду від 27.10.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2017 р. об 11:00.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 14.11.2017 р. за вх. № 37626, надав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

15.11.2017 представником позивача, через канцелярію суду надана заява в якій позивач вказує на технічну описку,яка була допущена позивачем при складанні позовної заяви, просить вважати вірною назвою відповідача - Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс".Дана заява, після огляду була долучена судом до матеріалів справи, вказані обставини будуть враховані судом при подальшому розгляді справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 13.11.2017 р. за вх. № 37291, надав клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 15.11.2017 за клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 28.11.2017.

Позивач подав через канцелярію суду заяву про уточнення суми позову (вх. №39260 від 27.11.2017) за змітом якої зазначає, що у зв'язку із частковою оплатою відповідачем боргу на даний час його основна заборгованість за надані послуги складає 86 928 грн., інфляційні втрати 4517,54 грн, 3% річних 1220,63 грн та штраф 29 701,95 грн.

У судовому засіданні 28.11.2017 представник позивача пітримав вимоги викладені ним в заяві про уточнення суми позову, наполягав на їх задоволенні.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача визнав вимоги позивача за заявою про уточнення суми позову.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядає подану заяву як заяву про зменшення позовниї вимог та приймає її до розгляду. Подальший розгляд справи буде вестись з урахуванням цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Легіон Сек'юріті" про зменшення розміру позовних вимог (вх.№39260 від 27.11.2017).

Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2017 р. о 12:00

Суддя ОСОБА_1