Ухвала

від 28.11.2017 по справі 924/1040/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 924/1040/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А4-УА" с. Малехів, Жовківського райну, Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-ПРОМБУД" м. Хмельницький

про стягнення 767 715,07 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність від 01.11.2017р.

ОСОБА_2 - за довіреністю від 24.11.2017р.

від відповідача ОСОБА_3- довіреність від 14.11.2017р

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 767715,07 грн., з яких 630648,40 грн. основного боргу відповідно до договору підряду №1204/2017 від 12.04.2017р. та 126129,68 грн. штрафу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує, посилається на те, що 12.04.2017 між позивачем та відповідачем, було укладено договір підряду №1204/2017. Відповідно до пункту 2.1 вказаного договору на Замовника покладено, зокрема, обов'язок здійснювати приймання виконаних робіт. В свою чергу, пункт 14.1 договору від 12.04.2017 визначає, що здавання-приймання робіт здійснюється у відповідності з діючим порядком і оформлюється відповідними документами. Перелік документів, що оформлюється при здаванні робіт, відповідає передбаченому державними будівельними нормами .

Сторони здійснювали оформлення здавання-приймання виконаних підрядних робіт з використання форми ОСОБА_1 приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в.

За своєю правовою природою ОСОБА_1 приймання виконаних будівельних робіт є первинним документом, який містить відомості про господарську операцію-виконання робіт.

В такому акті підлягають відображенню види виконаних підрядником будівельних робіт, їх обсяги та вартість. Саме за цими критеріями відбувається приймання виконаних робіт замовником.

В акті приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 року (розділ IV) позивачем, неправомірно, було включено штрафні санкції (29 днів) на загальну суму 43500,00 грн.

Вказана сума була безпідставно включена до загальної вартості будівельно-монтажних робіт, при цьому жодним чином не було обґрунтовано на підставі яких положень чинного законодавства та/або договору були нараховані штрафні санкції та який алгоритм їх нарахування.

Відповідно факт підписання керівником відповідача акту приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 року не може бути підставою для стягнення з відповідача штрафних санкцій на суму 43500,00 грн.

Умовами договору підряду від 12.04.2017, пунктом 16.6 передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по даному договору, внаслідок чого нарахування пені відбувається за кожний день прострочення

Вказаним пунктом договору сторонами також передбачена сплата штрафу як виду цивільно-правової відповідальності за прострочення термінів оплати більше ніж на 60 календарних днів .

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

А тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу в розмірі 126129,68 грн. та штрафних санкцій в розмірі 43500,00 грн., включених до акту приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через необхідність подання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/1040/17 відкласти 12:00 "03" січня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Позивачу подати в судове засідання розрахунок, докази та обгрунтування включення в акті виконаних робіт штрафу в сумі 43500,00 грн. та обгрунтування нарахування та стягнення пені та штрафу згідно з п. 16.6 договору.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (08131, с. Софіївська Борщагівка, Києво - Святошинського району, Київської області, вул. Толстого,8)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,122)