Ухвала

від 30.11.2017 по справі 148/806/17

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/806/17

Провадження №2/148/473/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі адміністрації КЗ Брацлавський НВЗ - Загальноосвітня школа-інтернат про виділ земельних ділянок в натурі, за участю Службу у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про виділ земельних ділянок в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи для встановлення можливих варіантів виділу в натурі позивачу належних їй 3/4 частки земельних ділянок, розташованих на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98

гектари, кадастровий номер 0524386200:01:001:0617; площею 1,9722 гектари, кадастровий номер 0524386200:01:002:0617; площею 1,9720 гектари, кадастровий номер 0524386200:01:002:0335

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, які не заперечили щодо нього, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі воно підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Оскільки з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме визначення можливих варіантів поділу земельних ділянок можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області техніки, по справі слід призначити земельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч. 1 ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі земельн-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи можливо виділити та які можливі варіанти виділу в натурі ? часток належних співвласнику ОСОБА_1 земельної ділянки на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 гектари, кадастровий номер 0524386200:01:001:0617?

2.Чи можливо виділити та які можливі варіанти виділу в натурі ? часток належних співвласнику ОСОБА_1 земельної ділянки на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9722 гектари, кадастровий номер 0524386200:01:002:0617?

3.Чи можливо виділити та які можливі варіанти виділу в натурі ? частки належних співвласнику ОСОБА_1 земельної ділянки на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9720 гектари, кадастровий номер 0524386200:01:002:0335?

4.Чи можливо виділити в натурі належні позивачу ОСОБА_1 ? частки вказаних вище земельних ділянок одним відокремленим масивом та які можливі варіанти такого виділу?

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 148/1806/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку земельно-технічної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.А. Штифурко