Ухвала

від 28.11.2017 по справі 808/2828/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 листопада 2017 року Справа № 808/2828/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом          Головного управління ДФС у м.Києві

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарекс 2000»

про           стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у м.Києві (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарекс 2000» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у розмірі 20347,81 грн. з усіх розрахункових рахунків, відкритих у будь-яких банківських (фінансових) установах.

Ухвалою суду від 27.09.2017 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.10.2017.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 листопада 2017 року.

Позивач недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 27.09.2017, усунув.

В зв'язку з перебуванням судді Бойченко Ю.П. у відпустці, питання щодо відкриття провадження у справі вирішується 28 листопада 2017 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №808/2828/17.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань №12 о 17:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 11.12.2017: довідку щодо стану заборгованості відповідача станом на дату судового засідання; відомості щодо оскарження зазначених в позові ППР; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до 11.12.2017 нормативно та документально обґрунтовані заперечення/пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; у разі сплати чи часткової сплати суми заборгованості – документ, який підтверджує факт сплати; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                             Ю.П. Бойченко