Ухвала

від 29.11.2017 по справі 826/15374/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 29 листопада 2017 року                              м. Київ                                          № 826/15374/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами                 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до                 Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований               венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інноваційні технології" про               стягнення штрафних санкцій в розмірі 170 000,00 грн., В С Т А Н О В И В: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інноваційні технології" про стягнення штрафних санкцій в розмірі       170 000,00 грн. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що рішення на підставі якого подано даний позов було оскаржено Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інноваційні технології" до суду. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2017 року було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інноваційні технології" у задоволенні позовних вимог. Позивач зазначає про те, що вказана постанова набрала законної сили, проте, доказу на підтвердження зазначеного не надає. Вказаний недолік позивач може усунути шляхом подання до суду довідки про дату набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2017 року в адміністративній справі №826/23612/15. Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-                                                                                   У Х В А Л И В: 1. Залишити позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку без руху. 2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвал Суддя                                                                                                В.В. Аверкова