Герб України

Ухвала від 30.11.2017 по справі 826/12469/17

Окружний адміністративний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА 30 листопада 2017 року                              м. Київ                              № 826/12469/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" про зупинення провадження по справі За позовом        Державної служби геології та надр України до        Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" про    визнання протиправним та скасування рішення №4443 від 03.10.2013 ВСТАНОВИВ: У вересні 2017 року Державна служба геології та надр України (надалі по тексту - позивач) звернулася  до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" (надалі по тексту - відповідач) в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4443 від 03.10.2013 виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа". Ухвалами суду від 17.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.11.2017. Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 826/20289/16. В судовому засіданні 21.11.2017 заявник підтримав подане клопотання про зупинення провадження по справі. В обгрунтування зазначив, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справи № 826/20289/16 за позовом ТОВ "Нафтогазова компанія "Альфа" до Державної служби геології та надр України визнання протиправним та скасування припису № 74/4443 від 30.09.2016.           Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2017 відкрито провадження у справі №826/20289/16 за позовом ТОВ "НК "Альфа" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису №74/4443 від 30.09.2016 щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства під час проведення робіт з геологічного вивчення та використання надр.           Також вказав, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справи № 826/20185/16 за позовом ТОВ "Нафтогазова компанія "Альфа" до Державної служби геології та надр України визнання протиправним та скасування наказу Держгеослужби № 429 від 16.11.2016 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 03.10.2013 № 4443.           Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 січня 2017 року відкрито провадження у справі №826/20185/16 за позовом ТОВ "НК "Альфа" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України №429 від 16 листопада 2016 року в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 03.10.2013 №4443. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі. Сторонами заявлено спільне клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження згідно положень ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи вищевикладене, судом ухвалено здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі виходячи з такого. Судом встановлено, що Східним міжрегіональним відділом департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України на підставі проведеної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазова компанія «Альфа» складено акт перевірки № 74/4443 від 30.09.2016. На підставі акту Східним міжрегіональним відділом департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України складено припис № 74/4443 від 30.09.2016. 30.11.2016 Східним міжрегіональним відділом департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України направлено на адресу Держгеонадр України подання № 253/16 на зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 4443 від 03.10.2013. Наказом Держгокадастр України № 429 від 16.11.2016 відповідачу зупинено дію спеціального дозволу на користування надрами та надано 30 календарних днів для усунення виявлених порушень. ТОВ "Нафтогазова компанія "Альфа" не погоджуючись з рішеннями Держгеокадастра звернулася до суду за захистом своїх прав. Як зазначалося вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2017 відкрито провадження у справі №826/20289/16 за позовом ТОВ "НК "Альфа" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису №74/4443 від 30.09.2016 щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства під час проведення робіт з геологічного вивчення та використання надр. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 січня 2017 року відкрито провадження у справі №826/20185/16 за позовом ТОВ "НК "Альфа" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України №429 від 16 листопада 2016 року в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 03.10.2013 №4443. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення у зазначених справах матимуть суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, тому розгляд справи є неможливим, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити та задовольнити клопотання позивача. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства  України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.   Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" про зупинення провадження по справі задовольнити. 2. Зупинити провадження у справі № 826/12469/17 за позовом      Державної служби геології та надр України  до      Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа"  про визнання протиправним та скасування рішення №4443 від 03.10.2013 до набрання законної сили судовими рішеннями Окружного адміністративного суду міста Києва у справах № 826/20289/16 та № 826/20185/16. 3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія "Альфа" негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. 4. Копію ухвали направити сторонам Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70597080
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12469/17

Ухвала від 23.06.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Рішення від 05.06.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Марія ДУБІНА

Ухвала від 05.05.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Марія ДУБІНА

Ухвала від 05.05.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Марія ДУБІНА

Ухвала від 08.04.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Марія ДУБІНА

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні