Ухвала
від 23.11.2017 по справі 804/2811/17
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "23" листопада 2017 р.                                    м. Київ                                        К/800/34144/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі № 804/2811/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансбудкомплект» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС   про визнання протиправним та скасування рішення, в с т а н о в и в: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС подано вказану касаційну скаргу. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2017 року касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інпекції у Київській області було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали. Відповідачем надіслано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, у зв'язку з тим, що зупинені операції з бюджетними коштами, у зв'язку із виконавчими провадженнями відносно нього. Згідно з частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Враховуючи, що наведені відповідачем обставини є об'єктивними і не залежать від волі заявника, клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги підлягає задоволенню. Керуючись статтями 102, 108, Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в : Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановивши новий строк для їх усунення – протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Е.Ю. Швед

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70598625
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/2811/17

Постанова від 09.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 08.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Бившева Л.І.

Ухвала від 23.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 23.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 01.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні