ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року К/800/26749/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі №812/988/16 за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії, -
встановив:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС щодо неподання органу державної казначейської служби висновку про суми відшкодування Приватному акціонерному товариству Лисичанська нафтова інвестиційна компанія податку на додану вартість за грудень 2013 року. Зобов'язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області висновок про відшкодування Приватному акціонерному товариству Лисичанська нафтова інвестиційна компанія податку на додану вартість за податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень 2013 року у сумі 12194451,00 грн. та пені за період з 28.04.2015 року по 15.06.2016 року у розмірі 4029767,79 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2017 року було відкритого касаційне провадження за даною касаційною скаргою.
Офісом великих платників податків ДФС було подано клопотання про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі №812/988/16 до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 КАС України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач письмово вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі, зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи те, що оскаржувані постанова Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі №812/988/16 фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо) що могло б ускладнити поворот виконання судового рішення, клопотання Офісу великих платників податків ДФС задоволенню не підлягає.
Крім цього, скаржник просить замінити Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС на її процесуального правонаступника Офіс великих платників податків ДФС.
Керуючись ст.ст. 55, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Замінити Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС на її процесуального правонаступника Офіс великих платників податків ДФС.
Відмовити Офісу великих платників податків ДФС у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі №812/988/16 .
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2017 |
Оприлюднено | 01.12.2017 |
Номер документу | 70598849 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні