Ухвала

від 30.11.2017 по справі 754/12590/16-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/754/437/17

Справа № 754/12590/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву житлово-будівельного кооперативу Мотозаводець -4 про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою житлово-будівельного кооперативу Мотозаводець -4 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2016 року Деснянським районним судом м. Києва, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох процентів річних, втрати від інфляції в судового збору.

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить видати дублікат судового наказу, посилаючись на те, що оригінал судового наказу загублено при невідомих обставинах.

Представник заявника та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У матеріалах справи, відсутні докази про повне або часткове виконання судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника про видачу дубліката судового наказу.

За таких обставин, заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про видачу дубліката судового наказу.

Видати дублікат судового наказу від 17 жовтня 2016 року у справі № 754/12590/16-ц і номер провадження 2-н/754/389/16 за заявою житлово-будівельного кооперативу Мотозаводець -4 про видачу судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: