Справа № 315/625/17
Номер провадження № 2/315/230/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши клопотання експерта у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приютненська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання заповіту недійсним ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приютненська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним.
09.10.2017 року надійшли заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи, підтримані в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3
07.11.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задоволено, призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приютненська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання заповіту недійсним,посмертну почеркознавчу експертизу. Провадження у зазначеній цивільній справі зупинено до проведення експертизи та отримання її висновку.
29.11.2017 року за вх. № 5686 до суду надійшло клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. ОСОБА_4 Свиридової про надання додаткових матеріалів.
Враховуючи, що до суду надійшло клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. ОСОБА_4 Свиридової про надання додаткових матеріалів, приходжу до висновку про те, що провадження по даній цивільній справі необхідно відновити та зобов'язати сторони надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: відповідачу - надати оригінал другого примірника заповіту та будь-які інші документи, які містять вільні зразки почерку та підпису померлого ОСОБА_5, позивачу - надати документи, які також містять вільні зразки почерку та підписуспадкодавця, зокрема листи, листівки, квитанції, зошити, блокноти та інші документи офіційного і побутового характеру .
Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приютненська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання заповіту недійсним - відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 08 грудня 2017 року об 11.00 годині з викликом всіх учасників.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати оригінал другого примірника заповіту ОСОБА_5, який помер 06.01.2017 року та будь-які інші документи, які містять вільні зразки почерку та підпису померлого.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати оригінали документів офіційного і побутового характеру, які містять вільні зразки почерку та підпису померлогоїї батька ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Суд | Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2017 |
Оприлюднено | 04.12.2017 |
Номер документу | 70609023 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Романько О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні