Ухвала

від 28.11.2017 по справі 685/892/17

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/892/17

2-а/683/87/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Крупської В.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові адміністративний позов Дочірнього підприємства Форум - Проект до Теофіпольського селищного голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження селищного голови, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2017 року Старокостянтинівським районним судом прийнято до розгляду справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Форум - Проект до Теофіпольського селищного голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження селищного голови.

Представник позивача, який встановленому порядку повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд залишити зазначений позов без розгляду, оскільки представник позивача повторно без поважних причин не з'явився у судове засідання.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 04.08.2017 року розгляд справи призначено на 27.09.2017 року, про що повідомлено сторони належним чином, але у зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи був відкладений на 28.11.2017 року, про що повторно повідомлено сторони належним чином. Однак, представник позивача, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання 28.11.2017 року не з'явився, про причини свого неприбуття належним чином суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов Дочірнього підприємства Форум - Проект підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач та його представник повторно не з'явилися у судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства Форум - Проект до Теофіпольського селищного голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження селищного голови залишити без розгляду.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя