Ухвала
від 29.11.2017 по справі 910/19088/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 29.11.2017 справа №  910/19088/17 За заявою  Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія                    "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про              повернення судового збору                                                                                                                                             Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались                                                                ВСТАНОВИВ: Заявник звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про повернення судового збору. Розглянувши подану заяву суд, встановив наступне. Вказана заява обґрунтована тим, що ухвалою господарського суду м. Києва від 06.11.17 № 910/19088/17 повернено заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи заявнику без розгляду на підставі ст. 15 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. 2.У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. 3.Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Отже, за змістом пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство тягне за собою повернення сплачених сум судового збору. Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -                                                                   УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (ідентифікаційний код 19355964) про повернення судового збору. 2.Повернути Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133; ідентифікаційний код 19355964) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16.000,00 (шістнадцять тисяч) грн.    00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 13674 від 13.10.17. Суддя                                                                                                                М.В. Пасько                                                                                                                                                                                                                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено05.12.2017
Номер документу70614992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19088/17

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні