Ухвала

від 25.03.2013 по справі 172/8/13- ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/8/13- ц

Провадження № 8/172/1/13

У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Порох К. Г.

при секретареві Бондарь В.Л.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,третьої особи ОСОБА_3, розглянувши справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення від 30.12.2009 року по справі №2-511/2009 р. за позовом до ПП Джерело «про визнання договорів недійсними та визнання права власності, зустрічним позовом ПП «Джерело» до ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ПП "Джерело" ОСОБА_2звернувся до суду з заявою про виключення з числа доказів у даній справі копії Контракту №01092000 від 01 вересня 2000року між ОСОБА_5" та фірмою "Мohamad Ali Mansoufar",копію угоди про переуступку прав від 01.11.2009року між фрмою "Мohamad Ali Mansoufar" та "OCEANTRAIN LIMITED",копію квитанції до прибуткового касового ордера №0920 від 01 вересня 2000року в порядку ч.2 ст.185 ЦПК України,так як викликають сумнів щодо їх достовірності та взагалі існування їх під час виникнення спірних правовідносин.

Представники позивача та третьої особи проти заяви заперечували, вказавши,що з такою заявою може звернутись до суду особа , яка подала цей документ, а не інша особа у справі. Представник відповідача має право надавати свої докази на спростування доказів поданих позивачем, він не є суб"єктом звернення щодо вказних доказів про виключення їх з числа доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.185ЦПК України у разі подання заяви про те, що поданий до справи або поданий до суду особою, яка бере участь у справі, для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є фальшивим,особа, якак подала цей документ, може просити суд виключити його з числа доказів і розглядати спаву на підставі інших доказів.

ДоказиЯкі просить виключити з числа доказів у справі: копії Контракту №01092000 від 01 вересня 2000року між ОСОБА_5" та фірмою "Мohamad Ali Mansoufar", копію угоди про переуступку прав від 01.11.2009року між фрмою "Мohamad Ali Mansoufar" та "OCEANTRAIN LIMITED",копію квитанції до прибуткового касового ордера №0920 від 01 вересня 2000року, подані подані третьою особою по справі, а не відповідачем ОСОБА_5", а тому заява представника відповідача про виключення доказів не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст.27, 130,131,ч.2 ст.185,208-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5" про виключення з числа доказів у справі копії Контракту №01092000 від 01 вересня 2000року між ОСОБА_5" та фірмою "Мohamad Ali Mansoufar",копію угоди про переуступку прав від 01.11.2009року між фрмою "Мohamad Ali Mansoufar" та "OCEANTRAIN LIMITED",копію квитанції до прибуткового касового ордера №0920 від 01 вересня 2000року за безпідставністю вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: