Ухвала

від 30.11.2017 по справі 201/14219/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/14219/17

Провадження № 1кп/201/554/2017

УХВАЛА

30 листопада 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016040650001043 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

Обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 191 КК України,

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисників ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника потерпілого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, 3 ст. 191 К України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення його до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, так як останній з інкримінованих обвинуваченій злочинів було вчинено на території Чечелевського району м. Дніпра і згідно вимог ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження має здійснювати саме Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вказане клопотання підтримали захисник ОСОБА_8 та обвинувачена ОСОБА_3 та проти його задоволення заперечував прокурор, представник потерпілого та його захисник, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення вчинено на території Соборного району, а тому підстав для його передачі до іншого суду не має.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 32 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одногосуду апеляційної інстанціївирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд першої інстанції не являється суб`єктом розгляду питання передачі справи до іншого суду, однак з огляду на приписи ст. 32 КПК України зобов`язаний передати клопотання сторони кримінального провадження на вирішення суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочинів передачених ч. 2, 3 ст. 191 КК України направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1