Ухвала

від 16.11.2017 по справі 212/1152/17-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/1152/17-ц

2/212/1386/17

У Х В А Л А

про призначення у справі експертизи

16 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря Мариненко І.О.,

без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписуючими технічними засобами в порядку ст. 197 ЦПК України розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.

До початку розгляду справи 16.11.2017 року представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом ) ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 надав до суду письмове клопотання про призначення у справі судової будівельно - оціночної та автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом ) ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 до суду не з'явилась, до початку розгляду справи надала до суду письмову заяву у якій просила розглядати справу без її участі та без участі її довірительки. Зазначила, що не заперечує проти призначення по справі експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання адвоката ОСОБА_5 вважає його обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України , суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у тому числі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 , 143 , 144 , 168 , 202 , 209 , 210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення судової будівельно - оціночної та автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя:

1.Судову будівельно-оціночну експертизу , проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. З, оф. 413. На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість наступного нерухомого майна:

-однокімнатної квартири №83. розташованої за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана (вул. Індустріальна), будинок 1а, загальною площею 61,10 кв. м., житловою площею 22,60 кв. м.;

-? частини житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 86,2 кв.м, житловою площею 47,5 кв. м. з господарчими побудовами: сарай Б , вбиральня Г , гараж Е ;

-домоволодіння - будинку № 20 по вул.Сибірська, в м.Кривий Ріг, загальною площею 39,7 кв. м, житловою площею 13,1 кв.м. та надвірними спорудами: сарай Б , вбиральня Г , погріб Д , літня кухня Ж , гараж Е , сарай З , замощення І , паркан №1 розташованого на земельній ділянці площею 0,0710 га., кадастровий №1211000000:04:109:0009, державна реєстрація 07.09.2007 року Криворізьким міським відділом ДП ЦЦЗК :

-салону краси Мона Ліза , який розташований в нежитловому приміщенні № 21 в будинку №48 по проспекту Гагаріна в м. Кривому Розі загальною площею 55,36 кв. м.;

- об'єкт незавершеного будівництва - приміщення для відпочинку №34 в м.Севастополь, п. Кача, вул. Авіаторів № 1-г/4, загальною площею 28,8 кв. м.

Зобов'язати сторони у справі надати для дослідження експерту доступ до переліченого нерухомого та технічну документацію на нього.

2. Судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7, який здійснює сою діяльність за адресою: м. Кривий Ріг вул. Юрія Камінського, 20. На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість наступних транспортних засобів:

- автомобіля "JEEPGRANDCEROKE", колір коричневий, реєстраційний номер НОМЕР_1,2014 року випуску;

- автомобіля "LANDROVERRANGROVEREVOQUE колір червоно-білий, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2012 року випуску.

Зобов'язати сторони у справі надати для дослідження експерту перелічені транспортні засоби та свідоцтва про їх реєстрацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2.

Провадження у цивільній справі № 212/1152/17ц (2/212/1386/17) зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Козлов