Постанова
від 21.06.2010 по справі 3-1806/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

справа № 3-1806/10

П О С Т А Н О В А

21 червня 2010 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ВАТ ДПМК №5 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

03.06.2010 року при перевірці ВАТ ДПМК №5 , розташованого за адресою пр. Кірова буд.36 в м. Дніпропетровську де ОСОБА_1 працює на посаді директора, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушила п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року №2181 Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами , тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпПА.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №1756 від 03.06.2010 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному сплачуванні суми, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісім десять п'ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.Ю. Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70617614
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1806/10

Постанова від 18.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Солдаткін С. Г.

Постанова від 21.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 26.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Постанова від 21.05.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Постанова від 19.07.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Постанова від 04.08.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Постанова від 30.07.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Постанова від 13.07.2010

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Постанова від 20.08.2010

Адмінправопорушення

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Постанова від 29.12.2010

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Ковальова Юлія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні