Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
№ 3 - 3667/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1, 1957р.н., працюючого директором ПП Фортуна-Нова що проживає за адресою: тупік Шкільний,7 м.Дніпропетровськ
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В ході проведеної співробітниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська перевірки ПП Фортуна-Нова встановлено підприємством несвоєчасно внесено до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 10773,47 грн., що призвело до затримки такої сплати на 8 календарних днів.
За вказаним фактом, стосовно директора ПП Фортуна-Нова ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки остання раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за скоєння ана логічного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП.
Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2010 року, актом перевірки від 09.09.2010 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, обставини, що обтяжують відповідальність, до яких відноситься повторне протягом року вчинення однорі дного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст.283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопо рушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притяг нуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпі лим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2017 |
Номер документу | 70618045 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Казак С. Ю.
Адмінправопорушення
Ковпаківський районний суд м.Сум
Алфьоров Андрій Миколайович
Адмінправопорушення
Соснівський районний суд м.Черкас
Журба Сергій Олександрович
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Едуард Олександрович
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Гордимов Анатолій Володимирович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Васильченко Олена Георгіївна
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Тарасенко Світлана Борисівна
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Долгополов Андрій Миколайович
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Панфілова Алла Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні