Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа №2-1997/2010
УХВАЛА
20 квітня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Таксі-Сервіс ВАТ Автопромінь про стягнення недоплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги, моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ДП Таксі-Сервіс ВАТ Автопромінь про стягнення недоплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги, моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред?являтись також за місцем проживання позивача.
Як вбачається з позовної заяви місцем проживаня позивача є вул.Нестерова,2/15 в м.Дніпропетровську, а місцезнаходженням відповідача - вул.Філософська,39 в м.Дніпропетровську, що відносяться до території Красногвардійського району.
Таким чином, позовну заяву подано без дотримання вимог ч.2 ст.109, ч.1 ст.110 ЦПК України та остання не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст.ст.109,115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Таксі-Сервіс ВАТ Автопромінь про стягнення недоплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги, моральної шкоди повернути заявниці для подачі до Красногвардійського районного суду м.Дніпропет-ровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги
Суддя С.Ю.Казак
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2017 |
Номер документу | 70618322 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Казак С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні