Ухвала
від 17.11.2017 по справі 206/6136/17
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6136/17

Провадження № 2/206/1495/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"17" листопада 2017 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання прийняти орендовану земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120, ЦПК України, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання прийняти орендовану земельну ділянку.

Призначити до судового розгляду на 27 листопада 2017 року о 13:30 годині, у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 216).

Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду в строк до 27 листопада 2017 року.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам - належним чином підтверджені повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Зайченко

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70619496
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/6136/17

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Постанова від 27.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Рішення від 18.12.2017

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Зайченко С. В.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Зайченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні