Рішення
від 29.11.2017 по справі 617/1345/17
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1345/17

Провадження № 2/617/704/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1звернулася до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву № б\н від 28 лютого 2012 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 1 600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_1Апідтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку , які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ ПРИВАТБАНК свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі. ОСОБА_1Асвої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 18 серпня 2017 року має заборгованість по кредиту в розмірі 16 508 грн. 26 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, своєчасно сповіщався про час та місце розгляду справи, надіслав до суду заяву в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги ПАТ КБ ПРИВАТБАНК викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомила, заяв, клопотань про перенесення розгляду справи не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1звернулася до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву № б\н від 28 лютого 2012 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 1 600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_1А підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку , які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с.5).

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором б/н від 28 лютого 2012 року виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1можливість розпоряджатись кредитним коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв'язку з чим станом на 18 серпня 2017 року має заборгованість по кредиту в розмірі 16 508 грн. 26 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 1587 грн. 87 коп.; заборгованість за відсотками у сумі 13 658 грн. 09 коп.; штраф (фіксована складова) у сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (відсоткова складова) у сумі 762 грн. 30 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Договору, позичальник забов'язується погашати заборгованості за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за Договором.

Відповідно до п. 1.1.7.12 Договору - Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не повідомить другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на той же строк.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_1не виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості по договору № б/н від 28 лютого 2012 року в розмірі 16 508 грн. 26 коп.

Сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. (а.с.1) стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК , код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором б\н від 28 лютого 2012 року в сумі 16 508 (шістнадцять тисяч п'ятсот вісім) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК 1600 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70623966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/1345/17

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Рішення від 29.11.2017

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні