Ухвала

від 30.11.2017 по справі 757/52129/17-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-m ail : inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/12716/2017 Головуючий у 1 інстанції - Батрин О.В.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства F&C Realty , Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал констракшн , Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія , треті особи: Національний Банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків,-

встановила:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства F&C Realty , Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал констракшн , Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія , треті особи: Національний Банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків.

Не погоджуючись з ухвалою, 21 листопада 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю Асканія було подано апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки, апеляційну скаргу подано з пропуском строку апеляційного оскарження, клопотання про поновлення строку не має.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк для звернення до Апеляційного суду м. Києва із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, з долученням документу чи доказу, як те передбачено ч.ч. 2 і 3 ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 294-297 ЦПК України, суддя -

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року - залишити без руху , надавши апелянту строк в тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва