Ухвала

від 05.03.2018 по справі 757/52129/17-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом янська, 2-А

Апеляційне провадження № 22 -ц/796/57/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Батрин О.В.

Справа № 757/52129/17-ц Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

5 березня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства F&C Realty , Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал констракшн , Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія , треті особи: НаціональнийБанк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства F&C Realty , Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал констракшн , Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія , треті особи: Національний Банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків.

Не погоджуючись з ухвалою, 21 листопада 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю Асканія було подано апеляційну скаргу.

У зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року апеляційну скаргу в порядку ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для звернення до Апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, з долученням документу чи доказу, як те передбачено ч.ч. 2 і 3 ст. 73 ЦПК України (а/с 94-95).

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року, яка направлялась повторно 9 січня 2018 року, отримана 5 грудня листопада 2017 року та 15 січня 2018 року, що підтверджується зворотними повідомленнями (а/с 38, 40).

Станом на день постановлення ухвали, ТОВ Асканія не було подано заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення, тобто, вимоги ч. 3 ст. 297 ЦПК України та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року виконано не було.

З огляду на наведене та відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства F&C Realty , Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал констракшн , Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія , треті особи: Національний Банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку, шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва