Ухвала
від 30.11.2017 по справі 521/15899/16-ц
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/15899/16-ц

Провадження № 2/521/1304/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі - Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

30.11.2017р. в судовому засіданні сторони надати підписану мирову угоду, підтримали її та просили затвердити.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст..175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 18 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1.Сторони досягли згоди з питань стягнення матеріальної та моральної шкоди у справі №521/15899/16-ц.

2.Ніколаєва ОСОБА_3 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП від 25.05.2016р. суму в розмірі 90 000 (дев'яносто тисяч)гривень.

3.Будь-які інші матеріальні та майнові претензії у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відсутні, у зв'язку з чим ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог.

4.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.А. Мазун

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70629420
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/15899/16-ц

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 11.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 11.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 23.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 23.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 27.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 05.10.2016

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні