Рішення

від 30.11.2017 по справі 6-187/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 6-187/11

Номер провадження № 2в/712/4/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши справу про відновлення судового провадження за поданням державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала справа за поданням державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1 в ході виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-2439/09 від 28.12.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК боргу у розмірі 111973,70 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.06.2011 у справі № 6-187/11 тимчасово обмежено виїзд за межі України громадянину України - ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 06.05.97р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 111 973,70 грн.

До Соснівського районного суду м. Черкаси 19.10.2017 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.06.2011.

При виконанні вимог про направлення справи з апеляційною скаргою до апеляційного суду з'ясувалось, що матеріали справи № 6-187/11 в архіві суду не було виявлено, в зв'язку з цим, відкрите провадження про відновлення судового провадження з ініціативи суду, що передбачено ст.403 ЦПК України.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про наступне.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Факт того, що дана справа була предметом розгляду в Соснівському районному суді, підтверджується копією ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси суду від 08.06.2011 у справі № 6-187/11, яка знаходиться в Державному реєстрі судових рішень.

Дата надходження подання 19.05.2011 відображено у реєстраційній картці на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) у цивільній справі про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 дата розгляду - 08.06.2011.

Таким чином, зібрані у справі матеріали дають підстави для часткового відновлення судового провадження № 6-187/11.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 402-409 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 6-187/11 за поданням державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 частково.

В решті провадження про відновлення судового провадження належить закрити за недостатністю зібраних матеріалів для повного відновлення втраченого судового провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий І.О.Мельник