Ухвала

від 29.11.2017 по справі 910/2662/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.11.2017Справа № 910/2662/16

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін скаргу № 17-11-17-25 від 17.11.2017р. На бездіяльність державного виконавця Комунального підприємства "Житлово-експлутаційна організація-112" Голосіївської районної в м. Києві ради /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/2662/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 112" Голосіївської районної у м. Києві ради

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2014 у справі № 910/2662/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено повністю.

19.05.2016 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

27 листопада 2017 року до суду надійшла скарга № 17-11-17-25 від 17.11.2017р. На бездіяльність державного виконавця Комунального підприємства "Житлово-експлутаційна організація-112" Голосіївської районної в м. Києві ради в якій заявник просить суд:

- поновити пропущений процесуальний строк на звернення до Господарського суду з скаргою;

- визнати дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Яковенко В.А. неправомірними в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках КП Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району , які необхідні та призначені для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників КП Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району ;

- визнати недійсною постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Яковенко В.А. про арешт коштів боржника від 24.10.2016 p., винесену в межах виконавчого провадження ВП № 52518437, в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках КП Житлово- експлуатаційна організація-112 Голосіївського району відкритому в ПАТ Кристалбанк , р/р 26007001045760, МФО 339050, код ЄДРПОУ 35509645, які необхідні та призначені для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників КП Житлово-експлуатаційна організація -112 Голосіївського району .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 27.11.2017р. скаргу № 17-11-17-25 від 17.11.2017р. На бездіяльність державного виконавця Комунального підприємства "Житлово-експлутаційна організація-112" Голосіївської районної в м. Києві ради, з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Котков О.В.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Яковенко Владислава Андрійовича.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень (ч. 2 ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги № 17-11-17-25 від 17.11.2017р. На бездіяльність державного виконавця Комунального підприємства "Житлово-експлутаційна організація-112" Голосіївської районної в м. Києві ради у справі № 910/2662/16 на 21.12.17 о 12:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін та Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ. Явку заявника та представника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ - Яковенко Владислава Андрійовича в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - Яковенко Владислава Андрійовича надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених заявником в скарзі № 17-11-17-25 від 17.11.2017р. На бездіяльність державного виконавця .

4. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених заявником у скарзі № 17-11-17-25 від 17.11.2017р. На бездіяльність державного виконавця .

5. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/2662/16 та відповідному органу виконання судових рішень.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.