Ухвала

від 29.11.2017 по справі 5027/447-б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р. Справа № 5027/447-б/2012 За заявою публічного акціонерного товариства Омега Банк м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство Арго с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від скаржника: Бурлака В.С., дов. від 13.11.2013 року.

Від кредиторів: Красноголова О.А., дов. від 03.01.2017 року, Швець О.І., дов. від 28.05.2017 року

Ліквідатор - Бурма С.В.

СУТЬ СПОРУ : Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства Сведбанк (правонаступником якого є ПАТ Омега Банк ) порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство Арго (далі -ТОВ ВКТ "Арго") , введено мораторій на задоволення кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012 р., залишеною без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року та Постановою ВГС України від 15.01.2013 року, визнано безспірні вимоги публічного акціонерного товариства Сведбанк в сумі 29 123 920 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати в офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКТ "Арго" опубліковано в газеті "Голос України" за 02.03.2012 року.

Ухвалою попереднього засідання від 29.01.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 348714307,14 грн.

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 22.01.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство Арго визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича.

26.01.2016 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №27610 про визнання ТОВ ВКТ "Арго" банкрутом.

Ухвалою від 25.05.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 573502595,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.08.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 23.10.2017 року.

13.10.2017 року публічне акціонерне товариство Державний експортний-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Чернівцях звернулось до суду з скаргою на дії ліквідатора ТОВ ВКТ "Арго", в якій просить зобов'язати останнього внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута та включити вимоги банку в сумі 323 100,70 грн. (що були включені до IV черги) до I черги реєстру вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою майна божника - грошовими коштами, що знаходяться на рахунках банкрута, при цьому зменшити розмір вже визнаних судом вимог, що включені до IV черги, до суми 116 642 397,39 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року розгляд скарги призначено в судовому засіданні 16.11.2017 року.

Ліквідатор у відзиві на скаргу визнав належність банкруту вищевказаних коштів та зазначив, що згідно з положенням Закону Країни Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор визначення та зміна черговості задоволення визначених господарським судом та включених до реєстру вимог кредиторів належить до компетенції суду, що, в свою чергу, позбавляє арбітражного керуючого процесуальних повноважень на виконання заяви банку, навіть якщо вона є обґрунтованою.

Ухвалою суду від 16.11.2017 року розгляд скарги відкладено на 29.11.2017 року.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали судом встановлено, що в рамках генеральної угоди від 23.08.20107 року №710NI між боржником та скаржником укладено 12 кредитних договорів, а саме: кредитна угода №710К28 від 17.09.2004 року; договір про кредитування №7104К34 від 29.10.2004 року; кредитний договір №7007К19 від 19.07.2007 року; кредитний договір №7107К27 від 23.08.2007 року; договір про надання кредиту у формі овердрафту №7109V1 від 22.04.2009 року; договір про кредитування №15304К49 від 03.08.2004 року; договір про кредитування №15305К9 від 20.07.2005 року; договір про кредитування №15305К23 від 21.12.2005 року; договір про кредитування №15305К22 від 21.12.2005 року; договір про кредитування №15305К23 від 21.12.2005 року; договір про кредитування №15306К2 від 11.01.2006 року; договір про кредитування № 15306К3 від 02.02.2006 року; договір про кредитування №15306К6 від 31.03.2006 року.

У свою чергу, з метою забезпечення виконання викладених у Генеральній угоді від 23.08.2007 року №7107N1 зобов'язань боржник і ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" уклали Іпотечний договір №7107Z57 від 23.08.2007 року (із змінами та додатками), відповідно до якого всі вимоги іпотекодержателя (позивача), що випливають із Генеральної угоди забезпечуються предметом іпотеки, яким є єдиний майновий комплекс товариства з обмеженою відповідальністю Арго (в розумінні статті 191 Цивільного кодексу України), який знаходиться за адресами: Чернівецька область Хотинський район с. Бочківці вул. Головна,3; Чернівецька область Хотинський район м. Хотин вул. Незалежності,49/а; м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського (проспект ім. Леніна),1/В; в тому числі майно, призначене для його діяльності, включаючи земельні ділянки, а також всі об'єкти, розташовані на земельних ділянках, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, право на торгівельну марку або інше призначення та інші права, основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, що відображені у самостійному балансі або з будь-якої причини не відображено в його балансі, але є його власністю згідно виписки з балансу, та яке стане його власністю у майбутньому, крім боргів .

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.02.2010 року у справі №9/13, частково зміненим Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 року, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного товариства Арго с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області (код 22836526) на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України м. Київ вул. Горького,127 (код 000321112) в особі філії Укрексімбанку в м. Чернівці (м. Чернівці вул. Головна, 183 код 21420657) 767577927,21 грн. боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - єдиний майновий комплекс товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного товариства Арго (в розумінні статті 191 Цивільного кодексу України), який знаходиться за адресами: Чернівецька область Хотинський район с. Бочківці вул. Головна,3; Чернівецька область Хотинський район м. Хотин вул. Незалежності,49/а; Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського (проспект ім. Леніна),1/В; в тому числі майно, призначене для його діяльності, включаючи земельні ділянки, а також всі об'єкти, розташовані на земельних ділянках, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, право на торгівельну марку або інше призначення та інші права, основні фонди та оборотні кошти , а також інші цінності, що відображені у самостійному балансі або з будь-якої причини не відображені в його балансі, але є його власністю згідно виписки з балансу за початковою ціною 751 292 106 грн. (в т. ч. ПДВ 125215351 грн.).

Згідно з статтею 191 ЦК України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, право вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або закону. Підприємство або його частина можуть бути об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів.

Відповідно до акту №720/9 державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки від 28.04.2012 року стягувачу - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України передано єдиний майновий комплекс боржника.

Відповідно до правового висновку, що викладений в постанові Вищого Господарського суду України від 02.12.2014 року по даній справі, припинення в цілому правовідносин іпотеки з огляду на повернення органом державної виконавчої служби виконавчого документа стягувачу не припиняє відносин іпотеки між банком і боржником. Такі висновки узгоджуються з положеннями статті 17 Закону України "Про іпотеку", згідно якої іпотека вважається припиненою з моменту державної реєстрації у встановленому законодавством порядку відомостей про припинення іпотеки, зокрема, у зв'язку із набуттям іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 25.05.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 573 502 595,74 грн., в тому числі вимоги АТ Укрексімбанк , а саме:

I черга - 10924 597,00 грн. вимог забезпечених заставою та 3903,00 грн. судових витрат;

IV черга - 116 965 498,09 грн. основного боргу;

VI черга - 95 109,27 грн. штрафних санкцій.

Станом на 10.10.2017 року на рахунках боржника ТОВ ВКТ Арго , що відкриті в ПАТ Деержавний експортно-імпортний банк України виявлено кошти в загальній гривневій сумі станом на день виявлення 323 100,70 грн.

Як вбачається з довідок АТ Укрексімбанк від 24.11.2017 року №153-10/1258 та №070-02/372 рахунки, на яких виявлено кошти, відкриті у 2008 та 2010 роках, тож вищевказані кошти в сумі 323100,70 грн. належать до єдиного майнового комплексу, що є предметом іпотеки і який передано у власність банку.

10.10.2017 року скаржник звернувся з заявою до ліквідатора боржника про включення до 1 черги реєстру вимог кредиторів вимоги банку, які забезпечені заставою майна боржника, в сумі виявлених коштів 323 100,70 грн., що були включені до 4 черги.

11.10.2017 року у відповідь на вищевказану заяву ліквідатор боржника повідомив скаржника, що положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI) не наділяють ліквідатора банкрута правом та/або обов'язком вносити зміни до затвердженого судом за результатами розгляду вимог кредиторів реєстру вимог кредиторів або переглядати такий реєстр, у зв'язку з чим він позбавлений повноважень для задоволення та/або виконання вищевказаної заяви.

Відповідно до частини 6 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI) заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В свою чергу ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI) передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно пункту 29 Інформаційного листа Вищого Господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 року Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

Відповідно до п. 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство. У Законі не встановлено строку оскарження зазначеного рішення боржника, тому за змістом Закону конкурсні кредитори, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, можуть оскаржити рішення боржника про невизнання їх вимог до припинення провадження у справі про банкрутство. У разі задоволення судом таких вимог арбітражний керуючий зобов'язаний внести до реєстру відповідні доповнення.

З урахуванням вищевикладеного подану скаргу слід задовольнити, зобов'язати ліквідатора ТОВ ВКТ Арго , арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ ВКТ Арго та включити вимоги публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в сумі 323100,70 грн. (що були включені до IV черги) до I черги реєстру вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника - грошовими коштами, що знаходяться на рахунках банкрута, при цьому зменшити розмір вже визнаних судом вимог АТ Укрексімбанк , що включені до IV черги, до суми 116 642 397,39 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України задовольнити.

2. Зобов'язати ліквідатора ТОВ ВКТ Арго , арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича внести зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство Арго та включити вимоги публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в сумі 323100,70 грн. (що були включені до IV черги) до I черги реєстру вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника - грошовими коштами, що знаходяться на рахунках банкрута, при цьому зменшити розмір вже визнаних судом вимог публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України , що включені до IV черги, до суми 116 642 397,39 грн..

Суддя М.І. Ніколаєв