Ухвала

від 21.11.2017 по справі 495/7547/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7547/17

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відео конференції

21.11.2017 м. Білгород - Дністровський

Колегія суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2017 року був залучений перекладач ФОП ОСОБА_6 із знанням української та румунської мов для перекладу судового провадження та процесуальних документів.

Перекладач ОСОБА_6 направила до суду довідку від 17.11.2017 року, в якій зазначила про те, що не заперечує проти проведення судового засідання для здійснення перекладу в режимі відео конференції, у зв`язку із неможливістю прибути через зайнятість в інших судових засіданнях м. Одеса.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість прибуття у підготовче судове засідання перекладача ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса, призначених на 27.11.2017 року о 15.00 годині та 29.11.2017 року о 13.10 годині.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Провести підготовче судове засідання за участю перекладача ОСОБА_6 в режимі відео конференції, що призначене на 27.11.2017 року о 15.00 годині та 29.11.2017 року о 13.10 годині.

2. Доручити працівнику апарату Приморського районного суду м. Одеса вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді