Постанова

від 30.06.2009 по справі 1п-9/09

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1п-9 /2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» червня 2009 р. смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретарі Сотнікової І.А.

з участю прокурора Бречка В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля матеріали кримінальної справи №23748 від 30.11.1993 р. за фактом крадіжки деталей з трактора Т-16 із радгоспу с.Мезенівка Краснопільського району в ніч на 26 жовтня 1993 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області Циганенко В.Б. за погодженням з прокурором Краснопільського району направив до суду для вирішення питання про закриття у зв’язку із закінченням строків давності кримінальної справи №23748 за фактом крадіжки деталей з трактора Т-16 із радгоспу с.Мезенівка Краснопільського району в ніч на 26 жовтня 1993 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів справи, у ніч з 25 на 26 жовтня 1993 року невстановлений злочинець проник на територію радгоспу с.Мезенівка Краснопільського району Сумської області, звідки вчинив крадіжку деталей з трактора Т-16, а саме: двох дверей зі склом, лобового, заднього та бокового скла, двох передніх фар, задньої фари та повітряного фільтра загальною вартістю 4,5 млн. крб.

За даним фактом було порушено кримінальну справу №23748 за ознаками ст.81 ч.3 КК України 1961 року. 10 лютого 1994 року після проведення необхідних слідчих дій, які не дали можливості встановити осіб, що скоїли даний злочин, провадження по даній справі було зупинено на підставі ч.3 ст. 206 КПК України.

23 червня 2009 року досудове слідство у справі було відновлено і справу перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України 2001 року. Після отримання згоди прокурора матеріали кримінальної справи постановою слідчого від 23.06.2009 року було направлено до суду для вирішення питання про закриття справи у зв’язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи з таких підстав.

У даній кримінальній справі особу або осіб, які вчинили злочин, відповідальність за котрий передбачена ст.81 ч.3 КК України 1961 року (ст.185 ч.3 КК України 2001 року), не встановлено, до кримінальної відповідальності у справі ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено.

Згідно ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст.49 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, у разі, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Оскільки у цій справі особу, що вчинила злочин, не встановлено і 26.10.2008 року минув 15-річний строк з дня вчинення злочину, справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків давності.

Тому, керуючись ст.11-1, 282 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову слідчого СВ Краснопільського РВУ МВС задовольнити.

Закрити кримінальну справу №№23748 від 30.11.1993 р. за фактом крадіжки деталей з трактора Т-16 із радгоспу с.Мезенівка Краснопільського району в ніч на 26 жовтня 1993 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: А.С.Щербина