Ухвала

від 01.12.2017 по справі 2-688/2008

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 2-688/2008

Номер провадження 4-с/623/12/2017

УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, зацікавлена особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, зацікавлена особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області.

Просив визнати дії Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області незаконними та скасувати арешт з банківського рахунку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явися, надав заперечення, в яких просив в частини визнання дій державного виконавця відмовити, а у вирішенні питання про зняття арешту з рахунку ОСОБА_1 покладались на розсуд суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив зняти арешт з рахунку НОМЕР_1, відкритий у АТ РБ ОСОБА_3 Аваль , МФО 380805.

Судом встановлено, що на виконанні Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 6024085 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього Родіона, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

29.01.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

19.09.2017 року постановою державного виконавця було накладено арешт на кошти боржника.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України Про виконавче провадження , заходами примусового виконання рішень, зокрема є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі, якщо вони перебувають в інших осіб, або належать боржникові від інших осіб.

Статтею 56 Закону України Про виконавче провадження передбачено арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом:

- винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, якою накладається арешт на майно боржника та оголошується заборона на його відчуження;

- винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах;

- винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Статтею 48 Конституції України передбачено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Згідно ст. 70 Закону України Про виконавче провадження встановлені розміри відрахувань із заробітної плати та інших доходів.

Ці вимоги закону застосовуються також при зверненні стягнення на належну боржникові заробітну плату.

Таким чином суд вважає, що на рахунок позивача, де він отримує заробітну плату, арешт накладений бути не може і заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір витрати по сплаті судового збору стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. 383, 384, 386, 384 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешт з рахунку НОМЕР_1, відкритий у АТ РБ ОСОБА_3 Аваль , МФО 380805, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, який був накладений постановою державного виконавця Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області від 19.09.2017 року за ВП № 6024085.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, на користь Державної судової адміністрації України 640,00 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Гуренко