Ухвала
від 30.11.2017 по справі 805/3109/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судової економічної експертизи

30 листопада 2017 р. Справа № 805/3109/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кіксель В.П.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

30.11.2017року позивачем надано суду клопотання про призначення по справі №805/3109/17-а судової економічної експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв'язку зі складністю спору та з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення даної адміністративної справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки, Донецький окружний адміністративний суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд може призначити експертизу.

Згідно п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись статями 81, 129, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судову економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_2 (ПП Галаексперт , 61166, м. Харків, пр. Леніна, буд.36, офіс 525 А), передати матеріали справи №805/3109/17-а.

Сторонам на вимогу експерта, надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Перед судовим експертом поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується наданими на дослідження первинними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля оприбуткування та використання у власній господарській діяльності товарів, робіт, послуг, отриманих від ТОВ Ремпроммаш у червні 2015 року, ТОВ Ровенькиантрацит Сервіс ЛТД у лютому 2015 року, ТОВ Енергетичний Консалтинг у травні 2015 року, ПП Аннтей-В у січні, лютому, квітні, травні, червні 2015 року, ТОВ Ресурс-Інвест Груп у червні 2015 року, за операціями, що наведені в акті перевірки від 07.04.2017 року за № 31/28-10-46-14?

2. Чи підтверджується наданими на дослідження первинними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля правильність обчислення сум податкового кредиту з податку на додану вартість, сформованого ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля за січень, лютий, квітень, травень, червень 2015 року по фінансово-господарських операціях з ТОВ Ровенькиантрацит Сервіс ЛТД , ПП Аннтей-В , ТОВ Ремпроммаш , ТОВ Енергетичний Консалтинг та ТОВ Ресурс-Інвест Груп , за операціями, що наведені в акті перевірки від 07.04.2017 року за № 31/28-10-46-14 ?

3. Чи спричинили реальні зміни майнового стану (фактичний рух активів) ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля (код за ЄДРПОУ 37014600) його господарські операції за період червень 2015 року по взаємовідносинам з ТОВ Ремпроммаш (код за ЄДРПОУ 36807157), за період лютий 2015 року по взаємовідносинам з ТОВ Ровенькиантрацит Сервіс ЛТД (код за ЄДРПОУ 38421684), за період травень 2015 року по взаємовідносинам з ТОВ Енергетичний Консалтинг (код за ЄДРПОУ 37730248), за період січень, лютий, квітень, травень, червень 2015 року по взаємовідносинам з ПП Аннтей-В (код за ЄДРПОУ 35152080), за період червень 2015 року по взаємовідносинам з ТОВ Ресурс-Інвест Груп (код за ЄДРПОУ 36443439), що наведені в акті перевірки від 07.04.2017 року за № 31/28-10-46-14?

4. Чи підтверджуються наданими на дослідження первинними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля висновки Офісу великих платників податків ДФС, викладені в ОСОБА_1 перевірки від 07.04.2017 року № 31/28-10-46-14 щодо порушення ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 1 320 737,99 грн, у тому числі за січень 2015 року у сумі 219 687,81 грн., за квітень 2015 року у сумі 53 040,50 грн., за травень 2015 року у сумі 1 048 009,68 грн.?

5. Чи підтверджуються наданими на дослідження первинними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля висновки Офісу великих платників податків ДФС, викладені в ОСОБА_1 перевірки від 07.04.2017 року № 31/28-10-46-14 щодо порушення ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд. 21) в сумі 440 239,80 грн., у тому числі за червень 2015 року у сумі 440 239,80 грн.?

6. У випадку документального підтвердження порушень діючого податкового та валютного законодавства, що викладені в акті перевірки від 07.04.2017 року за № 31/28-10-46-14, обчислити суму податків та фінансових санкцій, які підлягають донарахуванню.

Після проведення судово-економічної експертизи експерту надати суду висновок експертизи, справу №805/3109/17-а згідно з описом та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

Письмово повідомити Донецький окружний адміністративний суд у разі неможливості проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 листопада 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.

Дата ухвалення рішення30.11.2017
Оприлюднено03.12.2017
Номер документу70657323
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —805/3109/17-а

Ухвала від 03.02.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Арестова Л.В.

Ухвала від 03.02.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Арестова Л.В.

Ухвала від 18.05.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Арестова Л.В.

Ухвала від 11.01.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 06.05.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 05.12.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 13.11.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні