Постанова

від 28.10.2009 по справі 4-276/09

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-276 2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Плотникова Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

з участю прокурора Вініченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, громадянина України, уродженця с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, освіта середня-технічна, не одруженого, без визначеного місця проживання, не працюючого, раніше судимого:

1) 02.02.1998 р. по ст. 140 ч.3, ст. 141 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі, 09.09.2005 р. звільнений умовно-достроково на 4 місяці 28 днів,

2) 21.07.2008 р. по ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік, звільнений від відбування показання згідно постанови Охтирського міськрайонного суду від 10.08.2009 р.,

про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області звернувся в суд з поданням, погодженим з Охтирським міжрайонним прокурором про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_1 раніше судимий, судимість не знята і не погашена, перебуваючи на підписці про невиїзд, покинув місце постійного проживання та переховувався від органів досудового слідства, в звязку з чим був оголошений в розшук, тому може переховуватися від слідства та суду.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, пояснення слідчого, пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що постановою від 04.08.2009 р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Судом встановлено, що постановою від 20.08.2009 р. кримінально карне діяння, скоєне ОСОБА_1 перекваліфіковано зі ст. 185 ч.1 КК України на ст. 185 ч.2 КК України.

Встановлено, що постановою від 09.08.2009 р. відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.

Встановлено, що поставною від 01.10.2009 р. оголошено розшук ОСОБА_1

Встановлено, що 28.10.2009 р.ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Суд вважає, що обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, є обґрунтованим, і враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, його особу, те, що він раніше неодноразово засуджувався, ніде не працює, без визначеного місця проживання, перебуваючи на підписці про невиїзд, покинув місце постійного проживання та переховувався від органів досудового слідства, в звязку з чим був оголошений в розшук, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту з метою запобігання спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на старшого слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Кравченко М.М.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 3-х діб з дня її винесення.

Суддя: Плотникова Н.Б.

З оригіналом згідно: /підпис/