Ухвала
від 28.11.2017 по справі 817/928/17
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

             ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 28 листопада 2017 року                                 м. Київ                                            К/800/39575/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ЗІМ" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року за позовом Приватного підприємства "ЗІМ" до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа - Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,                                                                     встановив: Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає. Керуючись статтями 214, 215 КАС України,                                                                     ухвалив: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "ЗІМ" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада               2017 року за позовом Приватного підприємства "ЗІМ" до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа - Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії. 2. Витребувати справу № 817/928/17 із Рівненського окружного адміністративного суду. 3.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки. 4.  Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28 грудня 2017 року. 5.  Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                     Ю.К. Черпак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено04.12.2017
Номер документу70661055
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/928/17

Постанова від 27.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 28.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Постанова від 06.11.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Постанова від 06.11.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Постанова від 26.07.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 26.07.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні