Постанова

від 09.11.2009 по справі 4-283/09

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-283

2009 р.

ПОСТАНОВА

10 листопада 2009 року Охтирськ ий міськрайонний суд Сумсько ї області в складі:

головуючого - судді Ільчен ко В.М.

при секретарі Набоков ій О.М.

за участю прокурора Клименк о В.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ох тирці подання відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ _1 року народження, українця , громадянина України, уродже нця та мешканця АДРЕСА_1, щ о має середню освіту, одружен ого, приватного підприємця, р аніше не судимого.

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання пі д вартою ,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській о бласті звернувся з поданням у відношенні ОСОБА_1 про о брання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою , мотивуючи свої вимоги тим, що у відношенні останнього 07.11.2009 р оку порушена кримінальна спр ава за ознаками злочину, пере дбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в зв' язку з тим, що він 02.11.2009 рок у близько 22 години, за поперед ньою змовою та спільно із О СОБА_2 та ОСОБА_3, прибувш и на пр. Правдинський м. Охтирк а, викликали під приводом куп івлі автозапчастин ОСОБА_4 на вулицю і застосовуючи за соби маскування, таємно піді йшли до потерпілого та за доп омогою дерев' яної палиці «б ита» та металевого кастету п очали наносити йому удари. Сп ричинивши декілька ударів по терпілому, після виведення й ого з рівноваги, обмотали йом у голову та обличчя липкою ст річкою і почали вимагати над ати їм гроші. Після відмови їм у цьому нападники нанесли де кілька ударів потерпілому ОСОБА_4. і самостійно викрал и з кишень гаманець з грошами у сумі 180 грн. Так як ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочи н, перебуваючи на волі, може пр одовжувати злочинну діяльні сть та ухилитися від слідств а та суду, вважає, що є підстав и для обрання запобіжного за ходу у вигляді утримання під вартою.

В судовому засіданні слідч ий подання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1суд у пояснив, що визнав свою пров ину, сам з' явився із зізнанн ям, вважає, що немає підстав дл я обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під варт ою.

Суд проаналізував матеріа ли справи, вислухав поясненн я підозрюваного, слідчого, вр ахував думку прокурора, який вважає, що є підстави для обра ння міри запобіжного заходу у вигляді утримання під варт ою, дійшов висновку про задов олення подання, виходячи з на ступного.

Судом встановлено, що у відн ошенні ОСОБА_1 07.11.2009 року пор ушена кримінальна справа за ч. 3 ст. 187 КК України. 07.11.2009 року О СОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Суд приймає до уваги, що ОС ОБА_1 приватний підприємець , одружений, однак не може зали шити поза увагою той факт, що в ін підозрюється в скоєнні ос обливо тяжкого злочину, врах овуючи характер вчиненого, з метою запобігання ухилення від слідства та суду, дійшов в исновку про обрання запобіжн ого заходу у вигляді утриман ня під вартою.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 148, 150,155, 165-1, 165-2 КПК Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження, обрати запобіжний захід у вигляді утримання під варто ю.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Сум ської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськ райсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: В.М. Ільченко