Ухвала

від 04.12.2017 по справі 819/2060/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху Справа № 819/2060/17 04 грудня 2017 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-центр" до Державної фіскальної служби України , Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа - центр" звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області в якій просить: - визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС № 185503/24627063 від 26.09.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 31.08.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; - зобов'язати відповідачів зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 16 від 31.08.2017 подану ТОВ "Медіа - центр". У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Відповідно до частин другої та третьої статті 106 КАС на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від   21.12.2016   №   1801-VIII визначено з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень. Таким чином, ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1600 грн. Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1600 грн. За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів  УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101. Водночас, позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не надав жодних доказів та до позовної заяви не додано копії позовної заяви для відповідача. Згідно з частиною першою статті 108 КАС, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою. За наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості зазначати причини неможливості подання таких доказів та до позовної заяви слід долучити копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача. Водночас потрібно долучити до матеріалів справи оригінал відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі або докази звільнення від сплати судового збору. З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 106, 108 КАС, суддя, - УХВАЛИВ: Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 грудня 2017 року. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                    Мірінович У.А. Копія вірна Суддя                                                                                                    Мірінович У.А.