Ухвала

від 04.12.2017 по справі 903/781/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "04" грудня 2017 р.             Справа № 903/781/17 Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/781/17 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта”, м. Полтава до товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерторгпром”, м. Луцьк про стягнення 81 581,63 грн., в с т а н о в и л а : позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 64 016 грн. заборгованості за надані послуги з організації перевезень відправлень, 8  062,74 грн. пені за період з 15.03.2017р. по 05.10.2017р. та 30% річних в розмірі 9  502,04 грн. за період з 15.03.2017р. по 05.10.2017р. На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 116543 від 16.06.2016р. про надання послуг з організації перевезень відправлень щодо повного та своєчасного розрахунку за надані послуги. Ухвалою суду від 10.10.2017р. порушено провадження у справі. Розгляд справи було призначено на 01.11.2017р. на 12 год. Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 01.11.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Якушевої І.О. на лікарняному судове засідання, що було  призначене на 01 листопада 2017 року на 12 год. у справі № 903/781/17 не відбулось. Ухвалою суду від 23.11.2017р. розгляд справи призначено на 06.12.2017р. 01.12.2017р. до господарського суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30.11.2017р., в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 06.12.2017р. на 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд Хмельницької області. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання по справі ухвалою суду від 23.11.2017р. було призначене на 06.12.2017р. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 01.12.2017р., тобто з порушенням строку, встановленого ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене, клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/781/17, що призначене на 06.12.2017р. на 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції, до задоволення не підлягає. Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд у х в а л и в :           клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта” від 30.11.2017р. про проведення судового засідання 06.12.2017р. о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.           Суддя                                                                                            І. О. Якушева