Ухвала

від 30.11.2017 по справі 913/860/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Справа № 913/860/17

Провадження №18пд/913/860/17

За позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області , м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до: 1-го відповідача - державного навчального закладу "Луганський центр професійно-технічної освіти" , м. Луганськ

2-го відповідача - фізичної особи-підприємця Нескоромної Вікторії Геннадіївни , смт. Мілове Луганської області

про визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Марківський професійний аграрний ліцей , смт. Марківка Луганської області

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: Комісар О.О., посв. від 06.05.2016 № 043187,

від позивача: не прибув,

від 1-го відповідача: не прибув,

від 2-го відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлені вимоги про:

- визнання недійсним договору про спільну діяльність від 07.05.2014 № 4, укладений між Державним навчальним закладом "Луганський центр професійно-технічної освіти" та ФОП Нескоромною Вікторією Геннадіївною, припинити зобов'язання на майбутнє.

- зобов'язання фізичну особу-підприємця Нескоромну Вікторію Геннадіївну звільнити земельну ділянку державної форми власності, площею 78 га, розташовані на території Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області.

У судове засідання представники позивач, відповідачів та третьої особи не прибули.

У відзиві на позовну заяву, який надійшов на адресу електронної пошти суду, позивач повідомив, що на його думку, основними умовами договору є передача ділянки у користування і здійснення відповідної оплати за таке користування щорічно; відповідачами укладено оспорюваний договір з метою приховування фактичного надання в оренду земельної ділянки.

Другий відповідач (ФОП Нескоромна В.Г.) у клопотанні від 27.11.2017 повідомила, що визнає позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позовних вимог прокурора та просить розглянути справу без її участі.

Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2017 року, о 12 год 45 хвил.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Прокурору: подати письмові пояснення на відзиви відповідачів та третьої особи.

4. Позивачу: подати відзив на позовну заяву в якому вказати, чи підтримується позов чи ні, чи підтримується частково, вказати в якій частині, подати докази надіслання (вручення) прокурору, відповідачам, третій особі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. Відповідачу-1 (ДНЗ "Луганський центр професійно-технічної освіти"): подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) прокурору, позивачу, третій особі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Третій особі - Марківському професійному аграрному ліцею: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) прокурору, позивачу, відповідачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

7. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .

Участь прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко