Ухвала

від 04.12.2017 по справі 918/683/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 грудня 2017 року Справа № 918/683/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації від 23.11.2017р. на рішення господарського суду Рівненської області від 13.11.17р. у справі № 918/683/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 124 818,39 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненької області від 13.11.2017р. у справі №918/683/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 124818,39грн. та 1872,29 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації звернуло до суду з апеляційною скаргою від 23.11.2017р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненької області від 13.11.2017р. у справі №918/683/17 і прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає що, враховуючи вимоги статей 94 та 95 ГПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, роз'яснення пункту 4 постанови пленуму ВГСУ №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" апелянту слід надати суду належні докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" січня 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Апелянту подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.74-1 ГПК України.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.