Ухвала

від 01.12.2017 по справі 760/8572/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2017 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

Автоматизованою системою документообігу визначено суддю ОСОБА_2 , яка розглядатиме справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України стосовно ОСОБА_3 за апеляційною скаргою представника Київської міської митниці ДФС України.

Під час судового розгляду суддею заявлений самовідвід з тих підстав, що оскаржуване рішення прийняте суддею місцевого суду ОСОБА_4 , в провадженні якої перебуває цивільна справа, де суддя ОСОБА_2 є третьою особою на стороні позивача, без самостійних вимог.

З метою усунення сумнівів у її неупередженості, суддя вважає, що викладені нею обставини унеможливлюють подальший розгляд даної справи під її головуванням.

Перевіривши доводи, викладені в заяві про самовідвід, вважаю, що він є обґрунтованим.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд.

Оскільки чинним КУпАП не передбачена процедура відводу та самовідводу, з огляду на вказані положення закону та ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантоване право на справедливий, публічний судовий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, у справі про адміністративне правопорушення сторони провадження можуть заявити відвід, а суддя самовідвід.

Заявивши самовідвід, суддя виходила з принципів безсторонності і неупередженості.

Викладені в заяві про самовідвід обставини могли викликати у сторін провадження недовіру до суду, відтак в подальшому законність будь якого судового рішення, прийнятого суддею ОСОБА_2 могло бути поставлене під сумнів.

З огляду на викладене, самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 ч. 1 МК України стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Суддя ОСОБА_1