Постанова

від 26.03.2010 по справі 3-522/10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-522/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, 1ПН НОМЕР_1, працюючу продавцем ФОП ОСОБА_3П , не притягувалась до адмі -пстративної відповідальності,

по ч 1 ст. 155-1 КпАП України,

встановив:

В ході перевірци Шосткинскою міжрайонною податковою інспекцією в Сумській області, було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи продавцем в торговому павільйоні ФОП ОСОБА_4, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: на момент перевірки 09,03 10 р в 16 год. 29 хв в павільйоні ФОН ОСОБА_4 О П , розташованому за адресою: м Шостка. вул Кірова 21-а, при реалізації товару на загальну суму 54 грн. 80 коп. розрахункова операція проводилась без застосування реєстратора розрахункових операцій. Розрахунковий документ (чек) не видавався

Сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає сумі коштів яка зазначена в денному X звіті

Не застосовується режим попереднього програмування найменувань, цін товарів

На розгляд справи правопорушник не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відомості у протоколі Факт вчинення правопору шення при складанні протоколу визнав.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснень самого правопорушника, підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а с. 1).

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.2, 221 КпАП України,

постановив:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя М.1. ОСОБА_1