Ухвала
від 01.12.2017 по справі 766/20545/17
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/20545/17

н/п 1-кс/766/12435/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання.

Строк подачі клопотання про проведення огляду поновити як пропущений з поважних причин.

Винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду 23.11.2017 слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 за адресою: м.Херсон бульвар Мирний 3, офіс 204, яка на праві приватної власності належить ТОВ «НЕО-Гранд» (ЄРДПОУ 36129948), та який на підставі договору перебуває в оренді бюро м. Херсон дочірнього підприємства «Zepter international Ukraine», з метою переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні злочину та для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та використання їх як доказів у даному кримінальному провадженні.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017230040006526 від 23.11.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 1865 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що він будучи неодноразово засудженим за злочини проти власності, на шлях виправлення не став і знову, повторно вчинив умисний злочин проти власності.

Так, ОСОБА_6 , 23.11.2017 року близько 13 год. 15 хв., знаходячись за адресою: м. Херсон бульвар Мирний, 3, переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом підбору ключа, проник до приміщення офісу №204, звідки викрав каблучку Zepter з біжутерного сплаву із вставками каміння, вартістю 1200 грн. 00 коп., яке належить бюро м. Херсона дочірнього підприємства «Zepter international Ukraine», але не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням у приміщення, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка не виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинений повторно.

23.11.2017 під час огляду, проведеного слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 в період часу з 15:10 години по 16:10 годину в приміщенні офісу №204 будинку АДРЕСА_1 та в гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено: 1) чорна сумка з тканини; 2) домкрат синього кольору; 3) подарунковий конверт з написом «С днём рождения», на якому виявлено слід папілярного узору, який зафіксовано фрагментом стрічки технічної; 4) зв`язки ключів загальною кількістю 45 штук; 5) рукавички з тканини білого кольору з синіми полімерними елементами; 6) рукавички з тканини чорного та синього кольору; 7) шприц медичний градуйований на 5 мм з голкою з залишками речовини червоного та коричневого кольору; 8) полімерний пакет з біркою Zepter R 40958/5 та обручкою з металу срібного кольору з вставками двома камінцями овальної форми голубого кольору; 9) інструменти: дві викрутки, металевий прут, лупа, частина стамески рубанок; 10) ліхтар; 11) навушники чорного кольору; 12) запальничка; 13) клітчата сумка; 14) дзеркало.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власності офісні приміщення розташовані за адресою: м. Херсон бульвар Мирний 3, на другому поверсі правого крила, на праві приватної власності належить ТОВ «НЕО-Гранд» (ЄРДПОУ 36129948), в яких на підставі договору оренди знаходиться бюро м. Херсон дочірнього підприємства «Zepter international Ukraine».

В подальшому відповідно до ст. 98 КПК України виявлені та вилучені вище перелічені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Так на підставі ч. 2 ст. 233 КК України слідчим проведено огляд у приміщенні офісу №204 по бульвару Мирному в м. Херсоні у зв`язку з переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні злочину та вилучені речі, які мають доказове значення у кримінальному провадження, та будуть використанні при проведенні судових експертиз та як доказ вини підозрюваного.

У встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк клопотання не було внесено до суду у зв`язку з тим, що проводились дії спрямовані на встановлення власника офісу у якій проводився огляд, та витребування інформації про власника вказаного майна. Також 24.11.2017 року було подано клопотання про проведення огляду у приміщенні офісу №204 по бульвару Мирному в м. Херсоні у встановлений ч. 5 ст. 171 КК України строк, однак у клопотанні було відмовлено у зв`язку з чим виникла необхідність в повторному звернені до суду з клопотанням про проведення огляду у вказаному приміщенні офісу.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017230040006526 від 23.11.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 1865 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 23.11.2017 року близько 13 год. 15 хв., знаходячись за адресою: м. Херсон бульвар Мирний, 3, переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом підбору ключа, проник до приміщення офісу №204, звідки викрав каблучку Zepter з біжутерного сплаву із вставками каміння, вартістю 1200 грн. 00 коп., яке належить бюро м. Херсона дочірнього підприємства «Zepter international Ukraine», але не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.11.2017 під час огляду, проведеного слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 в період часу з 15:10 години по 16:10 годину в приміщенні офісу №204 будинку АДРЕСА_1 та в гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено: 1) чорна сумка з тканини; 2) домкрат синього кольору; 3) подарунковий конверт з написом «С днём рождения», на якому виявлено слід папілярного узору, який зафіксовано фрагментом стрічки технічної; 4) зв`язки ключів загальною кількістю 45 штук; 5) рукавички з тканини білого кольору з синіми полімерними елементами; 6) рукавички з тканини чорного та синього кольору; 7) шприц медичний градуйований на 5 мм з голкою з залишками речовини червоного та коричневого кольору; 8) полімерний пакет з біркою Zepter R 40958/5 та обручкою з металу срібного кольору з вставками двома камінцями овальної форми голубого кольору; 9) інструменти: дві викрутки, металевий прут, лупа, частина стамески рубанок; 10) ліхтар; 11) навушники чорного кольору; 12) запальничка; 13) клітчата сумка; 14) дзеркало.

Слідчим проведено огляд у приміщенні офісу №204 по бульвару Мирному в м. Херсоні у зв`язку з переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні злочину та вилучені речі, які мають доказове значення у кримінальному провадження, та будуть використанні при проведенні судових експертиз та як доказ вини підозрюваного.

Таким чином, проникнення та огляд вищевказаного володіння було проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України як невідкладний захід, тому необхідно надати на це дозвіл.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Строк подачі клопотання про проведення огляду поновити як пропущений з поважних причин.

Надати дозвіл на проведення огляду 23.11.2017 року слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 за адресою: м.Херсон бульвар Мирний 3, офіс 204, яка на праві приватної власності належить ТОВ «НЕО-Гранд» (ЄРДПОУ 36129948), та який на підставі договору перебуває в оренді бюро м. Херсон дочірнього підприємства «Zepter international Ukraine», з метою переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні злочину та для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення01.12.2017
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу70682164
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —766/20545/17

Ухвала від 01.12.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 28.11.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 24.11.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні