Ухвала

від 01.12.2017 по справі 308/12146/17

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/12146/17

У Х В А Л А

01.12.2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук будинку та іншого володіння (господарських, підсобних приміщень, транспортних засобів тощо) розміщених за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке аргументує наступним.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Ужгорода, Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцем, громадянином України, уродженцем м. Ужгорода, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українцем, громадянином України, уродженцем м. Ужгорода, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українцем, громадянином України, уродженцем смт. Великий Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українцем, громадянином України, уродженцем м. Ужгорода, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_6 , дата та час досудовим розслідуванням, на даний час, не встановлені, знаходячись в гірській місцевості, а саме над місцем пролягання 331 кілометру ділянки 43 траси 1 магістрального нафтопродуктопроводу що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс», ідентифікаційний код юридичної особи 13990932 (далі ТОВ «Прикарпатзахідтранс»), що проходить поряд з селом Сіль, Великоберезнянського району, Закарпатської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою протиправного заволодіння чужим майном, а саме дизельним паливом, що знаходиться у володінні ТОВ «ПрикарпатЗахідтранс», за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь та засобів, розкопали ґрунт в місці залягання зазначеного нафтопродуктопроводу, після чого, шляхом електрозварювання додаткового кустарного обладнання з патрубку та кульового крану, не передбаченого технологією промислової експлуатації магістрального нафтопродуктопроводу, а також на завершальному етапі свердління в тілі труби магістрального нафтопроводу наскрізного отвору, здійснили пошкодження вищевказаного об`єкту магістрального нафтопродуктопроводу.

Вищевказані дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме наскрізне механічне свердління, проведення зварювальних робіт на тілі труби, монтаж виготовленого кустарним способом обладнання є грубим порушенням технологічного процесу роботи магістрального нафтопроводу, у зв`язку з чим з моменту початку втручання до трубопроводу (розкопування трубопроводу, здійснення зварювальних робіт, механічне свердління тіла труби) до моменту завершення аварійно-відновлювальних робіт, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фактично було створено аварійну ситуацію на трубопроводі, яка могла у будь-який момент призвести до розриву труби трубопроводу, відриву змонтованого без дотримання технології та відповідного випробування додаткового (не сертифікованого) обладнання, виливу та вибуху дизельного палива, виникнення пожежі, забруднення навколишнього середовища, що створювало загрозу для життя та здоров`я людей.

Окрім того, після пошкодження вищевказаного нафтопродуктопроводу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом під`єднання розгалуженої системи шлангів високого тиску, однією із сторін до вищезазначеного кульового крану, привареного до трубопроводу, а іншою опущеною до ємності, синього кольору, об`ємом 3000 (три тисячі) літрів, що знаходилась в будинку АДРЕСА_7 , яка в свою чергу за допомогою спеціальних отворів (кранів) та пластикового шлангу з розгалуженнями була об`єднана з п`ятьма ідентичними ємностями, шляхом паралельного наповнення цих ємностей, здійснювали викрадення нафтопродукту (дизельного палива), що знаходиться у володінні ТОВ «Прикарпатзахідтранс».

В подальшому ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного умислу до кінця, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь та засобів, а саме гумового шлангу, високого тиску, який одним кінцем під`єднано до вищевказаного пластикового шлангу, яким об`єднані вищеописані ємності, розташовані в будинку АДРЕСА_7 , а іншим до електронасосу марки «Rover Pompe» моделі «BE-M 50», до якого, в свою чергу, одним кінцем був під`єднаний гофрований, гумовий шланг, високого тиску, на кінці якого був наявний кран, здійснювали перекачування нафтопродуктів (дизельного палива) з ємностей в будинку до ємності, якого заздалегідь був обладнаний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «612D», номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 1998 року виготовлення, білого кольору та, в подальшому, перевезення викраденого дизельного палива до інших, не встановлених, на даний час місць, де здійснювалась його реалізація (продаж).

16 серпня 2017 року близько 06 год. 50 хв. працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Хазард», ідентифікаційний код юридичної особи 39447394 (далі ТОВ «Хазард»), що здійснюють охорону вищевказаного нафтопродуктопроводу, на підставі договору № 74/01-205 від 02.09.2015 укладеного між ТОВ «Хазард» та ТОВ «Прикарпатзахідтранс», в порядку ч. 2 ст. 207 КПК України, здійснено затримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на місці вчинення ними кримінального правопорушення, а саме на в`їзді до подвір`я вищезазначеного будинку АДРЕСА_7 , під час чергового перекачування ними викрадених нафтопродуктів з ємностей, що знаходились у вказаному будинку до ємності, розташованої у кузові вищеописаного транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» та спроби їх (викрадених нафтопродуктів) транспортування до місць збуту.

16 серпня 2017 року о 07:30 год. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

На момент затримання вищеперерахованих осіб, у вищевказаних ємностях, що розміщені в будинку знаходилось 4890 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто) літрів нафтопродукту, а в ємності, що знаходилась у транспортному засобі марки «Mercedes-Benz» 4100 (чотири тисячі сто) літрів нафтопродукту.

Відтак органому досудового розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане з проникненням в сховище та ч. 2 ст. 292 КК України, а саме пошкодження об`єкту магістрального нафтопродуктопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

16 серпня 2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КПК України.

23 серпня 2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18 серпня 2017 року ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_8 відносно підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, що склав 345600 гривень для кожного.

06 вересня 2017 року за підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 внесено застави у вищевказаних розмірах ОСОБА_9 .

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що особою, якою внесено застави у розмірі 345600 гривень за кожного з двох підозрюваних, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_1 , яка також може бути причетна до вчинення вищеописаних кримінальних правопорушень.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою недопущення знищення, приховання чи спотворення речових доказів, які мають доказове значення під час досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду вказаного кримінального провадження, а саме: знарядь та засобів, за допомогою яких підозрюваними здійснено пошкодження вищевказаного магістрального нафтопродуктопроводу та викрадення з нього нафтопродуктів, чи/та їх частин (дрилів, свердл, кранів, насосів, манометрів, шлангів високого тиску тощо), мобільних телефонів та SIM-карток, якими користувались підозрювані в період вчинення цих правопорушень, ємностей з викраденими нафтопродуктами, документів, їх копії та/або чорнових друкованих чи рукописних записів, які містять інформацію про вчинення підозрюваними чи іншими особами вказаних кримінальних правопорушень, грошових коштів отриманих від реалізації викрадених нафтопродуктів, а також інших речей та документів, що мають доказове значення під час досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду вказаного кримінального провадження, в органу досудового слідства виникла необхідність у в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме в будинку та у іншому володінні, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником нерухомого майна, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 . Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши додані до матеріалів клопотання письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні на підставі доданих до матеріалів клопотання письмових доказів встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюєтьсядосудове розслідування кримінального провадження, що розпочате за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 292 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об`єднані за №12017070000000172 від 16.08.2017.

З доданого до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що вказане кримінальне провадження відкрито по факту протиправного заволодіння ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 чужим майном, а саме дизельним паливом, що знаходиться у володінні ТОВ «ПрикарпатЗахідтранс», за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь та засобів, які розкопали ґрунт в місці залягання зазначеного нафтопродуктопроводу, після чого, шляхом електрозварювання додаткового кустарного обладнання з патрубку та кульового крану, не передбаченого технологією промислової експлуатації магістрального нафтопродуктопроводу, а також на завершальному етапі свердління в тілі труби магістрального нафтопроводу наскрізного отвору, здійснили пошкодження вищевказаного об`єкту магістрального нафтопродуктопроводу.

Зі змісту клопотання вбчається, що 16 серпня 2017 року о 07:30 год. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України і на момент затримання вищеперерахованих осіб, у вищевказаних ємностях, що розміщені в будинку знаходилось 4890 літрів нафтопродукту, а в ємності, що знаходилась у транспортному засобі марки «Mercedes-Benz» 4100 літрів нафтопродукту.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане з проникненням в сховище та ч. 2 ст. 292 КК України, а саме пошкодження об`єкту магістрального нафтопродуктопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

16 серпня 2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КПК України.

18 серпня 2017 року ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відносно підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, що склав 345600 гривень для кожного.

06 вересня 2017 року за підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 внесено застави у вищевказаних розмірах ОСОБА_9 .

Слідчий зазначає у клопотанні , що в ході подальшого досудового розслідування встановлено, що особою, якою внесено застави у розмірі 345600 гривень за кожного з двох підозрюваних, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_1 , яка також може бути причетна до вчинення вищеописаних кримінальних правопорушень.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником нерухомого майна, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися речові докази скоєного кримінального правопорушення, які можуть мати значення для встановлення фактичних даних у даному кримінальному провадженні та враховуючи що отримати дані докази іншим способом неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 чи/та іншим слідчим, що здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження дозвіл на обшук будинку та іншого володіння (господарських, підсобних приміщень, транспортних засобів тощо) розміщених за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, а саме: знарядь та засобів, за допомогою яких підозрюваними здійснено пошкодження вищевказаного магістрального нафтопродуктопроводу та викрадення з нього нафтопродуктів, чи/та їх частин (дрилів, свердл, кранів, насосів, манометрів, шлангів високого тиску тощо).

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1