Ухвала

від 05.12.2017 по справі 328/3124/17

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/3124/17

05.12.2017

2/328/1182/17

УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення шляхом купівлі - продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

встановив:

На розгляді в Токмацькому районному суді Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека-132 шляхом купівлі - продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення вказаного позову в якій просив накласти арешт на частку у статутному капіталі ТОВ Фармацевтичне підприємство Аптека-132 , код ЄДРПОУ 23788640, номінальною вартістю 40000 грн., яка належить ОСОБА_3. Як підставу для забезпечення позову зазначає про те, що на даний час частка у статутному капіталі товариства відносно відчуження якої наявний спір, належить відповідачу, а тому з метою подальшого невиконання рішення суду, відповідач може розпорядитися вказаними майновими правами та відчужити їх третім особам, оскільки, право позивача на частку не визнає.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримав та пояснив, що предметом позовної заяви до відповідача є визнання недійсним договору про відступлення частки у статутному капіталі ТОВ Фармацевтичне підприємство Аптека-132 , а тому не накладення арешту на цю частку створює реальні побоювання її відчуження відповідачем третім особам.

Відповідач в судове засідання не викликалися відповідно до ст. 153 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з заявою про забезпечення позову та матеріалами цивільної справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до наступних висновків.

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека-132 шляхом купівлі - продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека-132 номінальною вартістю 40000 грн., яка належить ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, яке належить відповідачеві та знаходиться у нього або в інших осіб.

Як вбачається з предмету та підстав позову існують обґрунтовані підстави вважати про можливість відчуження спірної частки у статутному капіталі ТОВ Фармацевтичне підприємство Аптека-132 , що в подальшому утруднить виконання рішення суду або зробить неможливим його виконання.

За таких обставин, клопотання позивача про забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 153, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека-132 (код ЄДРПОУ 23788640, юридична адреса: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 1-А) номінальною вартістю 40000 (сорок тисяч) грн., яка належить ОСОБА_3 (місце реєстрації: 71701 Запорізька область, Токмак, вул. Ковальська, 48/13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень .

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали невідкладно надати представнику позивача для звернення до виконання та направити її копію відповідачу для відома .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя