Ухвала

від 05.12.2017 по справі 805/5675/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

05 грудня 2017 р.                                         Справа №805/5675/13-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” (відокремлений підрозділ “Шахта Росія”) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала дана адміністративна справа, розгляд якої закінчено шляхом ухвалення судового рішення.

У зв'язку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань приміщення Донецького окружного адміністративного суду (м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17)адміністративна справа повністю втрачена.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року № 262 Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за іншою юридичною адресою.

У листопаді 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі.

Вказане стало підставою для відкриття провадження з питання відновлення втраченого судового провадження, призначення розгляду даного питання та зобов'язання кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду всі документи (матеріали), які збереглися і є в наявності, посилання на які містяться в постанові суду, та які подавалися при первісному розгляді справи.

В судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з'явилися, про час і місце судового розгляду питання повідомлялися належним чином. Неявка таких осіб не перешкоджає розгляду питання.

Через відділ діловодства та документообігу до суду надійшло клопотання Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи без участі представника.

Розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі суд приходить до висновку про наступне.

Згідно зі ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 вказаного Кодексу під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 вказаного Кодексу визначено, що суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 вказаного Кодексу у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Судом досліджено дані, які містяться в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, і встановлено наявність наступних процесуальних рішень (документів):

- ухвали про відкриття провадження від 24 квітня 2013 року по даній справі;

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року, якою позов Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” (відокремлений підрозділ “Шахта Росія”) про стягнення заборгованості у розмірі 2624215,15 грн. задоволено: стягнуто з державного підприємства “Селидіввугілля” (85400, Донецька область, м. Селідове, вул. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253,) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області (ЄДРПОУ 22043760, адреса 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Мічуріна, 26) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період січень – березень 2013 року в сумі 2624215,15 грн. (два мільйони шістсот двадцять чотири тисячі двісті п'ятнадцять гривень п'ятнадцять копійок);

Наявність інших процесуальних рішень (документів) судом не встановлено.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду та вирішення по суті даної справи, суду не надані.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для повного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині.

Керуючись ст.ст. 165, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до державного підприємства “Селидіввугілля” (відокремлений підрозділ “Шахта Росія”) про стягнення заборгованості в частині: ухвали про відкриття провадження від 24 квітня 2013 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Логойда Т. В.