Ухвала

від 20.11.2017 по справі 808/3222/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 808/3222/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О. розглянувши клопотання представника ДП Радіостанція Зоря про передачу на розгляд іншого адміністративного суду справи №808/3222/17

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до Дочірнього підприємства Радіостанція Зоря

про анулювання ліцензії,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Дочірнього підприємства Радіостанція Зоря , в якому позивач просить суд анулювання ліцензії на мовлення НР №00208-м від 11.09.2015.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі №808/3222/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20 листопада 2017 року.

06 листопада 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№30315) про передачу справи №808/3222/17 до Окружного адміністративного суду міста Києва. Клопотання обґрунтоване тим, що ДП Радіостанція Зоря зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже в силу приписів ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна розглядатись саме Окружним адміністративним судом міста Києва. До клопотання додано: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та копію Акту №46 ПП/Кв/С/17 від 11.07.2017 позапланової перевірки дотримання телерадіоорганізацією законодавства України.

20 листопада 2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№32075) про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для передачі адміністративної справи №808/3222/17 до іншого адміністративного суду, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1 та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач, як юридична особа, зареєстрований за адресою: 04080, м. Київ, Подільський район, вул. Кирилівська, буд.104 С.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Отже, оскільки місцем реєстрації відповідача, як юридичної особи, є м. Київ, суд вважає, що адміністративна справа № 808/3222/17 територіально підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про передачу даної адміністративної справи до іншого адміністративного суду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Дочірнього підприємства Радіостанція Зоря про передачу адміністративної справи № 808/3222/17 до іншого адміністративного суду.

2. Передати адміністративну справу № 808/3222/17 за позовною заявою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Дочірнього підприємства Радіостанція Зоря про анулювання ліцензії до Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П.Бойченко