Ухвала

від 07.09.2011 по справі 2а/2570/4596/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/4596/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2011 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви по адміністративній справі№2а/2570/4596/2011

за позовом          Приватного підприємства«ПРОЕКТ-ЕДЕМ»

до                    Державної податкової інспекції у м.Чернігові

про          визнання неправомірним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від25.06.2011 №269/15-248,-

В С Т А Н О В И Л А:

06.09.2011 Приватне підприємство«ПРОЕКТ-ЕДЕМ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Чернігові про визнання неправомірним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від25.06.2011 №269/15-248.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, всупереч вимогам ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме для надання всіх копій документів.

Керуючись статтями - 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Приватного підприємства«ПРОЕКТ-ЕДЕМ» до Державної податкової інспекції у м.Чернігові визнання неправомірним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від25.06.2011 №269/15-248 - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не виправлення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Л.О.Житняк